От Деметрий Б.
К Геннадий Нечаев
Дата 28.01.2008 16:41:31
Рубрики Спецслужбы; Космос;

Re: Есть предположение,...

Про стелс - это наврядли. К чему аппарат, невидимый в радиодиапазоне, если он замечательно виден в оптическом?

Все это пошло с теории о пресловутом "Мисти"
От Добрыня
К Деметрий Б. (28.01.2008 16:41:31)
Дата 28.01.2008 17:40:43

"Странный неопознанный объект летает над Стокгольмом" (с) :-) (-)
От Белаш
К Добрыня (28.01.2008 17:40:43)
Дата 28.01.2008 23:35:05

Линдгрен сначала хотела о подлодках :). (-)
От Геннадий Нечаев
К Деметрий Б. (28.01.2008 16:41:31)
Дата 28.01.2008 17:30:34

Re: Есть предположение,...

Ave!
>Про стелс - это наврядли. К чему аппарат, невидимый в радиодиапазоне, если он замечательно виден в оптическом?

>Все это пошло с теории о пресловутом "Мисти"

Кстати, с Молчаном я тож имел удовольствие общаццо. Чатным порядком он говорит, что USA-144/1999-028A таки разрушился при попытке маневра.

С

Omnia mea mecum porto