От (v.)Krebs
К Koshak
Дата 29.01.2008 16:20:19
Рубрики WWII;

Re: одно другому...

Si vis pacem, para bellum

>размер рамки в любом случае много меньше длинны волны и ее геометрический размер на ДН не влияет, "восьмерка" какой была, какой и останется
вообще пеленгация применялась тогда на самолетах для нужд навигации. И размер рамки был сравним, и точность достаточна для ориентирования в пространстве. Так что 30 градусов - явно заниженная точность
От Koshak
К (v.)Krebs (29.01.2008 16:20:19)
Дата 29.01.2008 17:53:00

Re: одно другому...

>вообще пеленгация применялась тогда на самолетах для нужд навигации. И размер рамки был сравним, и точность достаточна для ориентирования в пространстве. Так что 30 градусов - явно заниженная точность

А я разве говорил, что не применялась???
я говорил, что пеленгация производилась по минимуму ДН, а не по максимуму ДН, мелкий придиризм так сказать,
кроме того, в случае с бортовым пеленгатором его задача привести самаль к станции , погрешность выбирается по мере приближения к приводящей станции
От (v.)Krebs
К Koshak (29.01.2008 17:53:00)
Дата 30.01.2008 13:29:46

неверно

Si vis pacem, para bellum

>кроме того, в случае с бортовым пеленгатором его задача привести самаль к станции , погрешность выбирается по мере приближения к приводящей станции
дать возможность определить свое место в пространстве на любом участке маршрута путем определения нескольких пеленгов на радиостанции с известными координатами.
это не посадочная система ILS, для которой вращение рамки не нужно.
Радиополукомпас, самолётный радиопеленгатор для полуавтоматического нахождения направления на наземные передающие радиостанции
От Офф-Топик
К Koshak (29.01.2008 17:53:00)
Дата 29.01.2008 17:54:59

Да главная проблема недоразвитися войсковой радиоразведки в том

была что не было не то что аппаратуры соответствующих диапазонов НЕ БЫЛО долгое время РЕАЛЬНОГО ЗНАНИЯ о СИСТЕМЕ связи ГЕРМАНСКИХ ВС (цитирую из воспоминаний сотрудника Отдела войсковой радиоразведки РУ-ГРУ-УВР-РУ полковника (на тот момент) Устюменко
От Дмитрий Козырев
К Офф-Топик (29.01.2008 17:54:59)
Дата 29.01.2008 17:59:18

Re: Да главная...

>НЕ БЫЛО долгое время РЕАЛЬНОГО ЗНАНИЯ о СИСТЕМЕ связи ГЕРМАНСКИХ ВС

А что это такое?

>(цитирую из воспоминаний сотрудника Отдела войсковой радиоразведки РУ-ГРУ-УВР-РУ полковника (на тот момент) Устюменко

А вот в сборнике ГРУ от 1942 г информация о системе связи германских ВС приведена. Со слайдами, т.е. схемами.
Лукавит что-то "полковник". Не иначе (тм).
От Офф-Топик
К Дмитрий Козырев (29.01.2008 17:59:18)
Дата 29.01.2008 18:01:27

Отвечаю

Во первых надо смотреть круг рассылки этого сборника ... Во вторых система связи (в том числе позывные, частотные присвоения) и так далее меняется... В третьих у немцев гораздо лучше дело обстояло с дициплиной связи.. И наконец - а вы сравнивали Информацию из Сборника с ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ положением вещей в Вермахте ???
От Дмитрий Козырев
К Офф-Топик (29.01.2008 18:01:27)
Дата 30.01.2008 09:44:14

Кстати еще возможно и так

надо смотреть контекст цитаты - возможно речь идет о системе связи в высшем оперативном и стратегическом звене, а мы обсуждаем тактическое.
Там все безхитростно.
От Дмитрий Козырев
К Офф-Топик (29.01.2008 18:01:27)
Дата 29.01.2008 18:12:17

Re: Отвечаю

>Во первых надо смотреть круг рассылки этого сборника ...

Он предназначен для комсостава РККА и помимо организаци связи охватывает иные тактические вопросы.
В качестве источника используются трофейные документы.

>Во вторых система связи (в том числе позывные, частотные присвоения) и так далее меняется... В третьих у немцев гораздо лучше дело обстояло с дициплиной связи..

Это не попадает под опредленеие "не имели никакой информации о системе связи"

>И наконец - а вы сравнивали Информацию из Сборника с ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ положением вещей в Вермахте ???

говорю же это взято из захваченых документов, т.е. отражает именно реальное положение.