От Дмитрий Козырев
К VVS
Дата 30.01.2008 10:29:01
Рубрики WWII; Танки; Армия; Артиллерия;

Re: Вопрос по...

>Вопрос - а почему в этом случае не рассматривался вариант спроектировать самоходку с использованием элементов этого танка, но не в его корпусе, а с новым корпусом более тонкого (до противопульного) бронирования ?

вообще-то большинство тех танков и так имели противопульное бронирование, или Вы про что?

>Если уж переделки все равно настолько большие и танки настолько устаревшие, что от большинства артсистем их броня все равно не защитит ? Типа ЗиС-3 на, может быть переразмеренном корпусе Т-60 с броней 5-10мм

5-10 мм это не противопульное.

>с сохранением двигателя и трансмиссии вместо выпуска Т-70 ?

В 1942 г Т-70 был нужнее. А потом перешли на СУ-76.
От Begletz
К Дмитрий Козырев (30.01.2008 10:29:01)
Дата 01.02.2008 07:45:50

Re: Вопрос по...

>В 1942 г Т-70 был нужнее. А потом перешли на СУ-76.

Ага, нужнее. СУ-76 всегда была нужнее Т-70, просто она не сразу получилась.
От Дмитрий Козырев
К Begletz (01.02.2008 07:45:50)
Дата 01.02.2008 09:38:02

Re: Вопрос по...

>>В 1942 г Т-70 был нужнее. А потом перешли на СУ-76.
>
>Ага, нужнее. СУ-76 всегда была нужнее Т-70, просто она не сразу получилась.

Если бы СУ-76 "всегда была нужнее Т-70", то в 1939-40 гг вместо БТ-7 и Т-26 выпускали бы арттанки на их базе.
От Begletz
К Дмитрий Козырев (01.02.2008 09:38:02)
Дата 01.02.2008 20:06:46

Re: Вопрос по...

>Если бы СУ-76 "всегда была нужнее Т-70", то в 1939-40 гг вместо БТ-7 и Т-26 выпускали бы арттанки на их базе.

Вы исходите из допущения, что люди всегда точно знают, что им будет нужно, и боле того, имеют возможность это реализовать.
От RTY
К Дмитрий Козырев (30.01.2008 10:29:01)
Дата 30.01.2008 10:51:07

Re: Полуофф

>5-10 мм это не противопульное.

А можно вопрос.
Где дается разделение брони на "противопульную", "противоснарядную" и всякую прочую?
От Дмитрий Козырев
К RTY (30.01.2008 10:51:07)
Дата 30.01.2008 10:58:19

Re: Полуофф

>>5-10 мм это не противопульное.
>
>А можно вопрос.
>Где дается разделение брони на "противопульную", "противоснарядную" и всякую прочую?

Мнемоническое правило - для защиты броня должна превосходить калибр, от которого защищает.
От Москалев.Е.
К Дмитрий Козырев (30.01.2008 10:58:19)
Дата 30.01.2008 13:03:45

Re: Полуофф

Приветствую

>Мнемоническое правило - для защиты броня должна превосходить калибр, от которого защищает.

Хорошее правило...(превоходить имеет право на 0,1мм)
А пули не крупнокалиберного оружия не укладываются в 5-10мм?
Или рассматривается 12,7 14,5??
Я всегда считал что в таких случаях пишут " защита от пуль крупнокалиберных ружей и пулеметов"

С уважением Евгений
От Мелхиседек
К Москалев.Е. (30.01.2008 13:03:45)
Дата 30.01.2008 13:37:26

Re: Полуофф

>Хорошее правило...(превоходить имеет право на 0,1мм)
>А пули не крупнокалиберного оружия не укладываются в 5-10мм?
>Или рассматривается 12,7 14,5??

откуда тогда у наших соседей 12,7-14,5 в больших количествах?

самый массовый пулемёт 12,7, это виккерс с довольно слабым патроном

+некоторое количество прочих систем 12,7-15мм, но их мало и погоды они не делали

а с началом войны с немцами так вообще основная опасность либо 7,92 либо птп, так что как ни верти...
От Дмитрий Козырев
К Москалев.Е. (30.01.2008 13:03:45)
Дата 30.01.2008 13:06:19

Re: Полуофф

>Приветствую

>>Мнемоническое правило - для защиты броня должна превосходить калибр, от которого защищает.
>
>Хорошее правило...(превоходить имеет право на 0,1мм)
>А пули не крупнокалиберного оружия не укладываются в 5-10мм?

они начинают укладываться от 8 мм :) т.е. противопульное оно 8-15 мм.

>Или рассматривается 12,7 14,5??
>Я всегда считал что в таких случаях пишут " защита от пуль крупнокалиберных ружей и пулеметов"

"противопульное" более общий термин. А указанные калибры тоже стреляют пулями.

Нет термина "противопульноотстрелковогооружия" :)