От NV
К Добрыня
Дата 06.02.2008 13:19:31
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Стрелковое оружие;

Тут уж надо определиться

>Приветствую!
>Табельное оружие беречь нужно. А тут - масса списанных стволов (ну или не списанных, но в неопределённом состоянии - непонятно что с ними делать, поскольку они не на вооружении).
>Это предположение.
>С уважением, Д..
>Злоба и правда несовместимы.

потому что если табельное оружие настолько ненадежно, что приходилось брать импортное - тогда это импортное никак не может быть списанным или "в неопределенном состоянии" - потому что за надежность ТАКОГО оружия вообще никто и 5 копеек не даст.

Виталий
От Добрыня
К NV (06.02.2008 13:19:31)
Дата 06.02.2008 14:08:04

Почему ненадёжное?

Приветствую!
>потому что если табельное оружие настолько ненадежно, что приходилось брать импортное - тогда это импортное никак не может быть списанным или "в неопределенном состоянии" - потому что за надежность ТАКОГО оружия вообще никто и 5 копеек не даст.

Табельные ТТ как раз вполне надёжны. Но они подотчётны, и разносить их тысячами выстрелов - ни к чему с точки зрения элементарной бережливости. А вот хлам со склада извести на расстрелы не жалко.

С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От NV
К Добрыня (06.02.2008 14:08:04)
Дата 06.02.2008 14:14:57

Потому что именно ненадежность

отечественного табельного оружия постоянно упоминается сторонниками немецко-польской версии как главный аргумент применения НКВД немецких пистолетов.

Я, естественно, не сомневаюсь в вполне надежной работе что Наганов что ТТ. Пробовали, держали, разбирали-собирали, знаем. Нормальное типовое оружие. Вон киллеры современные ТТ вовсю применяют, а уж в таком "деле" надежность важна.

Виталий
От Добрыня
К NV (06.02.2008 14:14:57)
Дата 06.02.2008 14:50:10

Да мало ли чего эти идиоты говорят? :-)

Приветствую!
На то они демшиза, что шизанутые малость :-)
Другое дело - как оно было в реальности. Или, в нашем случае, как могло быть в реальности.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.