От Балтиец
К Добрыня
Дата 04.02.2008 17:12:23
Рубрики 1941;

Re: Это -...

>Вот, например, более-менее объективная статья, хотя в ней и мало информации:
> http://www.smi.ru/print?id=3321925
Это не статья, это завывания. В первой статье не без успеха доказывается, что выпрыгнувшим был Скоробогатый (возле тела нашли неотправленное письмо жене). Если вам не приходилось в сов. времена иметь дело с конторой за излишнее любопытство, то на Беларуси этого по сей день хватает. Все вполне в духе того времени. Афтару зачОт.
От Добрыня
К Балтиец (04.02.2008 17:12:23)
Дата 04.02.2008 17:23:18

Почитайте статью Экономова, прежде чем писать о "завываниях"

Приветствую!
Во-первых, не могли бы Вы объяснить, что именно в приведённой статье Вы называете "завываниями"? А то я сбит с толку - вроде бы уж чего-чего, а их там нет.
Во-вторых, статья Экономова 2002 года, и критикует именно разоблачительный статьи середины 90х. Если у Вас есть материал посвежее - предъявите.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Балтиец
К Добрыня (04.02.2008 17:23:18)
Дата 04.02.2008 17:39:58

Re: Почитайте статью...

Завывания, то есть эмоции, есть у всех, кто пишет по этой теме. У Харитонова, мне кажется, эмоций больше, фактов меньше. Вот и вся разница. Номер движка, понимаете ли, перевесит все остальное.
От Добрыня
К Балтиец (04.02.2008 17:39:58)
Дата 04.02.2008 23:54:06

У Харитонова именно завывания

Приветствую!
В частности, он объявляет Гастелло "военным преступником". Верить таким людям трудновато - за сенсацию они на всё готовы.

А вот номер движка - это очень интересно.
1. Можно ли верить этой информации (а то в 90е годы много чего писали и клялись что это святая правда)?
2. Номер всё же сверили - или нет?
3. Как быть с временем вылета Маслова?
4. Как быть с показаниами лётчиков-свидетелей тарана Гастелло (Маслов в этой группе отстутствовал, он вылетел намного раньше, и его видеть не могли бы)
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.