От Мелхиседек
К Добрыня
Дата 08.02.2008 17:39:22
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: А из...

>Для выяснения вопроса, могли ли быть у расстрельных команд НКВД в 1940-41гг пистолеты калибра 7.65, этот период интереса не представляет. Интересно именно наличие на июнь 1941 тысяч стволов калибра 7.65 - на одном только складе.

этот вопрос как раз ясен - не могло в принципе
От Добрыня
К Мелхиседек (08.02.2008 17:39:22)
Дата 08.02.2008 18:55:30

Любопытно :-)

Приветствую!
Наверное, я неправ, употребив термин "расстрельная команда" :-)
С другой стороны - а кто занимался расстрелами?
Скажем, период 37-38 годы - рекордное количество расстрелов. Какими силами они осуществлялись?
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Мелхиседек
К Добрыня (08.02.2008 18:55:30)
Дата 08.02.2008 19:05:29

Re: Любопытно :-)

>Наверное, я неправ, употребив термин "расстрельная команда" :-)
>С другой стороны - а кто занимался расстрелами?
>Скажем, период 37-38 годы - рекордное количество расстрелов. Какими силами они осуществлялись?

извините, но что мне сейчас меньше всего хочется делать, так это разъяснять структуру нквд, порядок вынесения, утверждения и приведения в исполнение смертных приговоров
От Добрыня
К Мелхиседек (08.02.2008 19:05:29)
Дата 08.02.2008 19:25:04

Врочем, как ни называй расстрельные команды

Приветствую!
>извините, но что мне сейчас меньше всего хочется делать, так это разъяснять структуру нквд, порядок вынесения, утверждения и приведения в исполнение смертных приговоров
Ну если Вы такой гордый и столь высокомерно не желаете общаться, то давайте тогда подведём итог: А.Исаев привёл документ, из которого следует, что в СССР до войны имелись как минимум тысячи стволов калибра 7.65. На этом вопрос "могло ли НКВД расстреливать оружием калибра 7.65" можно считать закрытым - всё остальное лирика и домыслы.

С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Мелхиседек
К Добрыня (08.02.2008 19:25:04)
Дата 08.02.2008 19:32:02

Re: Врочем, как...

>Ну если Вы такой гордый и столь высокомерно не желаете общаться, то давайте тогда подведём итог: А.Исаев привёл документ, из которого следует, что в СССР до войны имелись как минимум тысячи стволов калибра 7.65. На этом вопрос "могло ли НКВД расстреливать оружием калибра 7.65" можно считать закрытым - всё остальное лирика и домыслы.

вот тут снова можно оспорить:)
От Добрыня
К Мелхиседек (08.02.2008 19:32:02)
Дата 08.02.2008 19:36:41

Оспорить можно всё что угодно - притом убедительно

Приветствую!
Однако в нашем случае ситуация проста: некто аргументирует свою версию тем что "А никогда не мог бы быть насильником, поскольку не имеет Инструмента." Наличие инструмента продемонстрировано. Всё остальное - слова.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Мелхиседек
К Добрыня (08.02.2008 19:36:41)
Дата 08.02.2008 19:55:39

Re: Оспорить можно...

>Однако в нашем случае ситуация проста: некто аргументирует свою версию тем что "А никогда не мог бы быть насильником, поскольку не имеет Инструмента." Наличие инструмента продемонстрировано. Всё остальное - слова.

не совсем продемонстровано, так как этот инструмент где-то непонятно где, использовался ли он именно для приведения приговора в исполнение непонятно
От Добрыня
К Мелхиседек (08.02.2008 19:55:39)
Дата 08.02.2008 20:43:48

Лис уже приводил примеры расстрелов импортным оружием

Приветствую!
Перво-наперво, мне глубоко до фонаря, кто грохнул поляков. И если Вы думаете, что я сплю и вижу чтобы это оказались наши, то ошибаетесь.

Я утверждаю совсем другое: что неправы те, кто утверждает будто наши это не могли сделать по причине того что оружие немецкое. Поскольку немецкое оружие было в СССР, и факты раастрелов импортным оружием нам тоже известны.
Остальное - домыслы. А домыслы допустимы как аргументы только для объяснения кажущихся противоречий - но никак не для доказательства невозможности.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Добрыня
К Мелхиседек (08.02.2008 19:05:29)
Дата 08.02.2008 19:17:23

Я не спрашиваю, как положено

Приветствую!
Спрашиваю - как было.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Мелхиседек
К Добрыня (08.02.2008 19:17:23)
Дата 08.02.2008 19:27:25

Re: Я не...

>Приветствую!
>Спрашиваю - как было.
как положено, так и было, а кто действовыал против социалистической законности, с теми разобрался товарищ вышинский

к тому времени порядок навели, хоть для это пришлось провести массовые репрессии в нквд
От Добрыня
К Мелхиседек (08.02.2008 19:27:25)
Дата 08.02.2008 19:29:01

То есть с документами о реальной практике расстрелов Вы не знакомы?

Приветствую!
Понятно.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Мелхиседек
К Добрыня (08.02.2008 19:29:01)
Дата 08.02.2008 19:35:08

Re: То есть...

знаком поэтому не верб красивые истоии про то, как арестовали, втроём пыпили поллитру и при этом написали приговор, а утром злые, так как не похмелились, повезли в чисто поле, поставили к стенке и расстреляли из маузера с кривым стволом
От Добрыня
К Мелхиседек (08.02.2008 19:35:08)
Дата 08.02.2008 19:38:07

А кто такие истории про поллитры с кривым ствлом рассказывает?. (-)
От NetReader
К Мелхиседек (08.02.2008 17:39:22)
Дата 08.02.2008 18:15:53

Re: А из...

>>Для выяснения вопроса, могли ли быть у расстрельных команд НКВД в 1940-41гг пистолеты калибра 7.65, этот период интереса не представляет. Интересно именно наличие на июнь 1941 тысяч стволов калибра 7.65 - на одном только складе.
>
>этот вопрос как раз ясен - не могло в принципе

Т.е., пистолеты, в принципе, были, но использоваться они в принципе не могли? Из чего это следует?
От Мелхиседек
К NetReader (08.02.2008 18:15:53)
Дата 08.02.2008 18:23:13

Re: А из...

>>>Для выяснения вопроса, могли ли быть у расстрельных команд НКВД в 1940-41гг пистолеты калибра 7.65, этот период интереса не представляет. Интересно именно наличие на июнь 1941 тысяч стволов калибра 7.65 - на одном только складе.
>>
>>этот вопрос как раз ясен - не могло в принципе
>
>Т.е., пистолеты, в принципе, были, но использоваться они в принципе не могли? Из чего это следует?

они не могли использоваться в расстрельных командах за отсутствием таковых

до появления в ноябре 1941 упрощенной процедуры приведения приговора в исполнение, такого быть не могло, на дворе был не 1919 год
за такие дела товарищ панкратьев быстро бы всех отправил куда следует
От NetReader
К Мелхиседек (08.02.2008 18:23:13)
Дата 08.02.2008 18:34:31

Re: А из...

>они не могли использоваться в расстрельных командах за отсутствием таковых

Это придиразм. Если это так принципиально, подставьте вместо "расстрельных команд" другое название - "сотрудники 1х спецотделов".
От Мелхиседек
К NetReader (08.02.2008 18:34:31)
Дата 08.02.2008 18:37:14

Re: А из...

>>они не могли использоваться в расстрельных командах за отсутствием таковых
>
>Это придиразм. Если это так принципиально, подставьте вместо "расстрельных команд" другое название - "сотрудники 1х спецотделов".

1 спецотдел учетно-ревизионный:)

он не расстреливал