От Grozny Vlad
К Dassie
Дата 08.02.2008 19:12:28
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Необходимая экспертиза...

>я просто эту бумажку не видел.
>Но при желании могу посмотреть, как время будет.

>А что за проблема?
Так экспертиза однозначно скажет из какого типа стреляли и из скольких пистолетов.

Грозный Владислав
От Dassie
К Grozny Vlad (08.02.2008 19:12:28)
Дата 08.02.2008 19:21:58

С долей вероятности.

Насчет количества пистолетов, в частности.
Пули и гильзы пролежали в земле 50 с лишним лет.
От Grozny Vlad
К Dassie (08.02.2008 19:21:58)
Дата 08.02.2008 19:27:48

Re: С долей...

>Насчет количества пистолетов, в частности.
>Пули и гильзы пролежали в земле 50 с лишним лет.
И тем не менее. Трудности понятны, но есть и положительные моменты. Пистолеты того времени имели зачастую несколько большие характерные отличия, чем современные. Тем более, что там их, якобы, использовали на износ.

Грозный Владислав
От Dassie
К Grozny Vlad (08.02.2008 19:27:48)
Дата 08.02.2008 19:37:19

В статьях спецов пишется

о количестве использованных пистолетов - по гильзам в Медном-1991. Но гильз - несколько, количество пистолетов - больше одного.

Полные материалы раскопок в Медном в 1995 году все еще не опубликованы (проблемы прозаические - занятость главных спецов и финансы), по Катыни 1994-95 книжка опубликована (450 страниц примерно), но археологами, а не экспертами по боеприпасам, от них там лишь одна-две небольшие статьи. Неопубликованных материалов по Катыни 1994-1995 (отчеты разные есть, конечно) я не видел.