От Геннадий
К Гриша
Дата 08.02.2008 22:41:07
Рубрики WWII; Современность; Политек;

Ре: не так

>Дык, это было одним из основоположныx пунктов доказательства ведущей роли СССР в ВМВ - самый высокий уровень потерь

у противника. Рузвельт, по памяти: приходится признать, что русские уничтожают больше нацистской техники и убивают больше наицстов, чем все остальные объединенные нации, вместе взятые.

К слову, ведь можно было попытатся доказать что украинцы нанесли немцам наибольшие потери. Показательно, что об этом в украинском руководстве никто не задумывается - для их комплексов достаточно доказать, что это нас били больше всех.

Dixi
http://x-43.ho.com.ua/

От tarasv
К Геннадий (08.02.2008 22:41:07)
Дата 08.02.2008 22:54:40

Ре: не так

>>Дык, это было одним из основоположныx пунктов доказательства ведущей роли СССР в ВМВ - самый высокий уровень потерь
>у противника. Рузвельт, по памяти: приходится признать, что русские уничтожают больше нацистской техники и убивают больше наицстов, чем все остальные объединенные нации, вместе взятые.

Эх как быстро передовицы то забываются "... и понес при этом наибольшие людские и материальные потери" - это скажем так две неразрывные части формулировки и ее постоянно повторяли и после смерти Рузвельта да и вобще не в США.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Геннадий
К tarasv (08.02.2008 22:54:40)
Дата 09.02.2008 02:11:30

если б вы указали конкретную цитату, мы могли бы оценить

а так можем только предполагать, что там в отточии. Думаю, примерно так: разгромил (перечисление), уничтожил (перечисление), освободил (перечисление), а потом уже
>
"... и понес при этом наибольшие людские и материальные потери"

Выборочное цитирование - бич божий


>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Dixi
http://x-43.ho.com.ua/

От tarasv
К Геннадий (09.02.2008 02:11:30)
Дата 09.02.2008 04:33:54

Re: Это не сложно

>а так можем только предполагать, что там в отточии. Думаю, примерно так: разгромил (перечисление), уничтожил (перечисление), освободил (перечисление), а потом уже
>"... и понес при этом наибольшие людские и материальные потери"
>Выборочное цитирование - бич божий

Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. — М.: Воениздат, 1984

Введение, цитирую абзац целиком, перед ним пара тройка абзацев с разоблачениями западных фальсификаторов истории:

"Историческая правда состоит в том, что именно Советский Союз понес наибольшие жертвы и именно он сыграл решающую роль в разгроме фашистского блока. Об этом свидетельствуют и признания, сделанные в годы войны многими политическими и государственными деятелями Запада. У. Черчилль с трибуны палаты общин заявил в 1944 г., что «именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины». Ф. Рузвельт подчеркивал: «...мне трудно уйти от того простого факта, что русские убивают больше солдат противника и уничтожают больше его вооружения, чем все остальные 25 государств Объединенных Наций, вместе взятые»."


Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Геннадий
К tarasv (09.02.2008 04:33:54)
Дата 09.02.2008 14:01:43

Ну и ? - комментарии излишни (-)


От tarasv
К Геннадий (09.02.2008 14:01:43)
Дата 09.02.2008 21:49:36

Re: Мои извинения


Я и не подумал что то что я написал будет воспринато как цитата из Рузвельта :( Это так сказать обобщенная цитата из советских книг которая часто попадалась рядом со словами Рузвельта.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Геннадий
К tarasv (09.02.2008 21:49:36)
Дата 09.02.2008 22:26:25

Re: Мои извинения


> Я и не подумал что то что я написал будет воспринато как цитата из Рузвельта :( Это так сказать обобщенная цитата из советских книг которая часто попадалась рядом со словами Рузвельта.

Я и не воспринял это как цитату из Рузвельта или Черчилля. Просто дей1ствительно хорошее подтверждение того "за что сражались советские люди"



>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Dixi
http://x-43.ho.com.ua/

От vergen
К tarasv (09.02.2008 04:33:54)
Дата 09.02.2008 09:14:51

ну дык написано же "И", а не "и потому" (-)


От Белаш
К vergen (09.02.2008 09:14:51)
Дата 09.02.2008 11:31:39

Кому нужна точная формулировка Рузвельта? (-)


От Владислав
К Геннадий (09.02.2008 02:11:30)
Дата 09.02.2008 02:18:10

В любом случае сие доказательство ведущей роли СССР принадлежит Рузвельту

а не советскиому руководству :-)


С уважением

Владислав

От Геннадий
К Владислав (09.02.2008 02:18:10)
Дата 09.02.2008 02:26:01

доказательство? констатация. Одна из.Причем от лица,главпуром не ангажированного (-)


От Гриша
К Геннадий (08.02.2008 22:41:07)
Дата 08.02.2008 22:50:01

Нет, именно своиx (-)


От Геннадий
К Гриша (08.02.2008 22:50:01)
Дата 09.02.2008 02:24:03

Re: Нет, именно...

Если бы кто-то (помимо вас) так считал, то количественные потери в советские времена преувеличивались бы и о них трубили бы со всех экранов. Тогда как в реальности потери преуменьшались, а тему старались не педалировать (о чем хорошо написал А. Дюков)
Должна же и у Вас быть какая-то логика

Dixi
http://x-43.ho.com.ua/

От И. Кошкин
К Гриша (08.02.2008 22:50:01)
Дата 08.02.2008 23:24:16

Неправда. (-)