От	Михаил Денисов
К	Елисеенко Алексей
Дата	04.02.2008 22:09:33
Рубрики	WWII; Армия;

а не МП-40?

---

круглый "затылок", на стволе кожух не явен, за то намушник-кольцо очевиден.

---

От	Kalash
К	Михаил Денисов (04.02.2008 22:09:33)
Дата	04.02.2008 22:27:12

Re: а не...

---

>круглый "затылок", на стволе кожух не явен, за то намушник-кольцо очевиден.
намушник есть и у ППС и как раз такой. Кроме того магазин непрямой...Не может это быть МП...

---

От	Михаил Денисов
К	Kalash (04.02.2008 22:27:12)
Дата	04.02.2008 22:32:07

Re: а не...

---

День добрый
>>круглый "затылок", на стволе кожух не явен, за то намушник-кольцо очевиден.
> намушник есть и у ППС и как раз такой. Кроме того магазин непрямой...Не может это быть МП...
----------
магазин может казаться не прямым из за наклона самого ПП, например. Рожковым он то же не выглядит.
Денисов

---

От	И. Кошкин
К	Михаил Денисов (04.02.2008 22:32:07)
Дата	04.02.2008 22:34:39

Re: а не...

---

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Нет, это ППС-43. Приклад характерный, отсутствие упора на дуле для стрельбы через борт и т. д.

И. Кошкин

---

От	Михаил Денисов
К	И. Кошкин (04.02.2008 22:34:39)
Дата	04.02.2008 22:42:51

не буду настаивать

---

День добрый
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Нет, это ППС-43. Приклад характерный, отсутствие упора на дуле для стрельбы через борт и т. д.
--------
хотя приклад и не виден на столько, что бы однозначно судить.


Денисов

---