От Warrior Frog
К Alex Bullet
Дата 06.02.2008 19:40:38
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Маннергейм, дворянин со "шведскими корнями".

Здравствуйте, Алл
> Маннергейм, кажись, по-фински до конца жизни говорить толком не выучился.

"дворянства финского" было мало, гораздо меньше чем "старого шведского".

>С уважением, Александр.
От Alex Bullet
К Warrior Frog (06.02.2008 19:40:38)
Дата 06.02.2008 19:47:22

Мало того, финского дворянства вообще не было.

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

Финики, по-моему, до сих пор гордятся, что у них не было аристократии.

С уважением, Александр.
От Iva
К Alex Bullet (06.02.2008 19:47:22)
Дата 07.02.2008 14:38:44

Re: Мало того,...

Привет!

было Дворянство Вел.Кн Финляндского. Частично из русских. Например мемуары Редигера на миллитере.

Владимир
От Alex Bullet
К Iva (07.02.2008 14:38:44)
Дата 07.02.2008 15:00:58

Ну так дворянство-то они получили от кого? То-то.

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>Привет!

>было Дворянство Вел.Кн Финляндского. Частично из русских. Например мемуары Редигера на миллитере.

Поэтому и турмалаи-самостийники могли их рассматривать только как пособников "оккуппанттов". Я не думаю, что они (по крайней мере в последние годы) с энтузиазмом воспринимали царя как Великого Князя Финляндского. А своего, природного дворянства не было и не могло быть, поскольку Финляндия не имела собственной государственности. Сначала Швеция, потом Россия.

С уважением, Александр.
От Iva
К Alex Bullet (07.02.2008 15:00:58)
Дата 07.02.2008 16:12:18

Re: Ну так...

Привет!

>Поэтому и турмалаи-самостийники могли их рассматривать только как пособников "оккуппанттов". Я не думаю, что они (по крайней мере в последние годы) с энтузиазмом воспринимали царя как Великого Князя Финляндского. А своего, природного дворянства не было и не могло быть, поскольку Финляндия не имела собственной государственности. Сначала Швеция, потом Россия.

"природное" дворянство было шведское.

Владимир
От Warrior Frog
К Alex Bullet (06.02.2008 19:47:22)
Дата 07.02.2008 10:45:23

Разве небыло? Никто из финов не дослуживал до "присвоения дворянства"?

Здравствуйте, Алл
>Финики, по-моему, до сих пор гордятся, что у них не было аристократии.

Быть такого не может, чтобы за 100 лет никто не выслужил. Возьмите хоть финские стрелковые батальоны (до их роспуска) Все офицеры служившие в них до 1844г - дворяне "автоматом". Неужели небыло чиновников дослужившихся до "колежского ассесора"? К концу века планка конечно возросла, "до статского" или генерала. Но дворяне были.

>С уважением, Александр.
От СОР
К Warrior Frog (07.02.2008 10:45:23)
Дата 07.02.2008 12:38:52

Русские дворяне это были. (-)