От Добрыня
К И. Кошкин
Дата 10.02.2008 18:43:32
Рубрики Память; Политек;

Скорее, это уже следствие экономических проблем

Приветствую!
Проблемы с обеспечением современной исследовательской аппаратурой и т.д.
Что касается искусства, то это вряд ли - до самой перестройки всё было хорошо, отличные кино, литература, музыка...
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От И. Кошкин
К Добрыня (10.02.2008 18:43:32)
Дата 10.02.2008 21:59:27

Нет, это следствие проблем в головах (-)
От Добрыня
К И. Кошкин (10.02.2008 21:59:27)
Дата 11.02.2008 01:49:17

Тогда поясните, что Вы называете "загниванием"

Приветствую!
Советская наука до самой перестройки развивалась довольно неплохо - это если говорить о физике. Особого загнивания там не просматривается - если, конечно, Вы под "загниванием" подразумеваете не прекращение ведения передовых работ мирового уровня, а что-то другое.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От И. Кошкин
К Добрыня (11.02.2008 01:49:17)
Дата 11.02.2008 11:18:47

Загниванием я называю загнивание

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...тему эту здесь развивать не собираюсь, ибо оффтопик. Могу только сказать, что в настоящее время мы наблюдаем окончательное перерождение науки, начавшееся именно тогда, и отнюдь не только из-за отсутствия финансирования.

И. Кошкин
От Андю
К Добрыня (11.02.2008 01:49:17)
Дата 11.02.2008 02:14:01

Проблемы копились и вполне себе накопились к "катастройке". Вы просто не в курсе (-)
От Stein
К Андю (11.02.2008 02:14:01)
Дата 12.02.2008 00:00:21

Как раз в "катастройку" попер прибор. Не по детски. Парадокс?(-)
От Добрыня
К Андю (11.02.2008 02:14:01)
Дата 11.02.2008 17:23:04

Проблемы - это нормально, у кого их только нет

Приветствую!
Вот только уместно ли говорить о загнивании? Я работал в физике плазмы и в астрофизике - какого-то загнивания не видел. Разве что установки наши были непередовыми, отчего исследования шли второстепенные.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Гегемон
К Добрыня (11.02.2008 01:49:17)
Дата 11.02.2008 01:54:24

Re: Тогда поясните,...

Скажу как гуманитарий

>Советская наука до самой перестройки развивалась довольно неплохо - это если говорить о физике. Особого загнивания там не просматривается - если, конечно, Вы под "загниванием" подразумеваете не прекращение ведения передовых работ мирового уровня, а что-то другое.
Общественные науки с самого начала развивались очень даже неуспешно. Что и обусловило беспомощность советского обществоведения в конце ХХ в.

С уважением
От Добрыня
К Гегемон (11.02.2008 01:54:24)
Дата 11.02.2008 17:04:38

Насчёт общественных наук - да, согласен. (-)
От DmitryGR
К Добрыня (10.02.2008 18:43:32)
Дата 10.02.2008 19:41:10

Вряд ли

>Приветствую!
>Проблемы с обеспечением современной исследовательской аппаратурой и т.д.

Как раз с экономикой было нормально, по крайней мере, лучше чем раньше.
Другой уровень проблемы. Ведь, например, Армия тоже в это же время начинает загнивать.
От Добрыня
К DmitryGR (10.02.2008 19:41:10)
Дата 10.02.2008 20:27:46

"Нормально" - это понятие относительное

Приветствую!
>Как раз с экономикой было нормально, по крайней мере, лучше чем раньше.
Если в физике всё было более-менее пучком, то, скажем, в океанологии дело, судя по отзывам моих знакомых океанологов, дело начало упираться в материальную базу. Долго на переделанных хозяйственных банках, в ожидании обещанного комплекта аппаратуры (а обещают через 6 лет), приоритет не удержишь.
Тут ведь надо сравнивать не с тем, как было раньше - а с тем, как дело идёт у конкурентов - а у конкурентов с экономикой дела шли намного лучше.

>Другой уровень проблемы. Ведь, например, Армия тоже в это же время начинает загнивать.
Вместе с государством - ведь загнивание армии тоже началось с головы.

С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.