Вы же про государственную систему вели разговор, при чем здесь ВТ?
во-первых хотелось бы увидеть государственную систему которая привлекла людей с альтернативным видением развития ее (т.е. государственной системы)
во-вторых ВТ никогда не была альтернативным развитием. ВТ в СССР весьма широко использовалась и развивалась. Впрочем и в качестве альтернативы чему бы то ни было на Западе ВТ никогда не выступала, так что ваш пример неудачен мягко говоря.
Нет, не про государственную. Видите, как сложно друг друга понять...
Приветствую!
>во-первых хотелось бы увидеть государственную систему которая привлекла людей с альтернативным видением развития ее (т.е. государственной системы)
Не про государственную систему речь - а про общественную. Слова "тотальная государственная система" в моей фразе относятся к СССР - который пытался конкурировать с более разветвлёнными обществами, не являющимися тотальными государственными системами. Теперь понятно?
>во-вторых ВТ никогда не была альтернативным развитием. ВТ в СССР весьма широко использовалась и развивалась. Впрочем и в качестве альтернативы чему бы то ни было на Западе ВТ никогда не выступала, так что ваш пример неудачен мягко говоря.
Да, опять неправильное понимание. Мы говорим о путях развития общества - поэтому термины следует трактовать в применении к обществу в целом, и к его путям развития. Для простоты давайте говорить о производстве. В таком случае, альтернатива - это любой иной возможный путь развития.
Итак, есть необходимость развивать промышленность. Как это сделать? Это делается путём своевременного вложения ресурсов в различные направления. Здесь открывается бесчисленное множество путей. Например
1. Настроить металлургических гигантов, и пусть они завалят общество металлом. Подготовить кучу инженеров-металлургов, и т.д.. В итоге станет доступным множество возможностей - дешёвые гвозди, топоры, в два раза больше автомобилей и танков и т.д..
2. Альтернатива - выделить эти ресурсы на что-то другое, например, в нарождающуюся компьютерную индустрию. Фанаты этих самых ЭВМ сулят золотые горы и золотой век, якобы всё за людей будут делать роботы.
3. И комбинации этих двух путей - на что-то выделить больше, на что-то меньше. Но для простоты будем говорить о первых двух путях.
Первый путь проверен, одобрен цитатами Сталина о тяжёлой промышленности, и гарантирует результат.
Второй путь подозрительно попахивает лженаукой кибернетикой, и вообще это баловство - то какая-то дурацкая электроная бухгалтерия (что мы, нормального бухгалтера не воспитаем?!), то какие-то смехотворные потуги делать компьютерную графику (идиотизм - игрушки ценой в миллионы рублей).
В итоге альтернатива 2 в СССР вовремя не оценена. А на западе появляются САПР, меняется и существенно ускоряется цикл разработки, и так далее. А потребности в металле на тот же объём продукции резко сокращаются - новые технологии это позволяют.
Да, а вычислительная техника в СССР НЕ развивалась - с того момента, когда процесс её развития перешагнул возможности одного отдельно взятого коллектива энтузиастов. С этого момента ВТ плелась в хвосте западной, копируя с опозданием то что делают они - притом решение об этом "пути развития" принималось на самом верху. Вот пример фатальной ошибки чиновников, допущенной при безальтернативном планировании.
А западные деляги, как тараканы, лезут в любую щель, на свой страх и риск, пробуют самые разные пути.