От Keilformation
К Kosta
Дата 06.02.2008 23:52:16
Рубрики 11-19 век; Политек;

А что, здравая мысль...

Добивать Наполеона полезли только ради принципа ... ради реставрации монархии.
К русским национальным интересам это никакого отношения не имеет
От Iva
К Keilformation (06.02.2008 23:52:16)
Дата 07.02.2008 12:36:03

Re: А что,

Привет!

>Добивать Наполеона полезли только ради принципа ... ради реставрации монархии.

может быть

>К русским национальным интересам это никакого отношения не имеет

А вот это не верно. Или стало не верно с венского конгресса, где Александру удалось создать ( или поддерджать) систему противовесов, обеспечивших 35 лет русской гегемонии в Европе.

Как бы СССР после ВМВ получил бы еще и ФРГ, хотя бы и нейтральную, "финляндизированную".

Владимир
От Keilformation
К Iva (07.02.2008 12:36:03)
Дата 08.02.2008 15:02:04

Re: А что,


>А вот это не верно. Или стало не верно с венского конгресса, где Александру удалось создать ( или поддерджать) систему противовесов, обеспечивших 35 лет русской гегемонии в Европе.

>Как бы СССР после ВМВ получил бы еще и ФРГ, хотя бы и нейтральную, "финляндизированную".

"Русская гегемония" в Европе после Венского конгресса чистая фикция, мы не получили НИЧЕГО кроме расходов по поддержанию монархий во всей Европе, за что и получили прозвище "жандарм Европы". Нам пришлось содержать громадную армию (отсюда и военные поселения) что бы всякие бурбоны и габсбурги могли спокойно властвовать и развивать у себя здравоохраниение, образование и прочии приятные вещи. А мы давили бунты военных поселенцев, венгров, поляков и т.д.

Поэтому какого нить франца иосифа сейчас вспоминают с благодарностью за меценатство венской оперы а нас как душителей всего свободного в центральной Европе
От Iva
К Keilformation (08.02.2008 15:02:04)
Дата 08.02.2008 15:14:09

Re: А что,

Привет!

>"Русская гегемония" в Европе после Венского конгресса чистая фикция, мы не получили НИЧЕГО кроме расходов по поддержанию монархий во всей Европе,

Это какие такие расходы?
Мы участвовали только в венгерском походе. Остальное как-то без нас финансировалось.

> за что и получили прозвище "жандарм Европы". Нам пришлось содержать громадную армию (отсюда и военные поселения) что бы всякие бурбоны и габсбурги могли спокойно властвовать и развивать у себя здравоохраниение, образование и прочии приятные вещи. А мы давили бунты военных поселенцев, венгров, поляков и т.д.

Военные поселения - это такой способ "демобилизации" армии 1812-1814 годов.

Владимир
От Пауль
К Keilformation (06.02.2008 23:52:16)
Дата 07.02.2008 00:44:58

Re: А что,

>Добивать Наполеона полезли только ради принципа ... ради реставрации монархии.

По такому же принципу и с Гитлером надо было замириться в 44-м. Нахрена Европу пошли освобождать?

С уважением, Пауль.
От sashas
К Пауль (07.02.2008 00:44:58)
Дата 07.02.2008 10:06:49

Re: А что,

>>Добивать Наполеона полезли только ради принципа ... ради реставрации монархии.
>
>По такому же принципу и с Гитлером надо было замириться в 44-м. Нахрена Европу пошли освобождать?
Кстати восточно-еропейский буфер здорово помог впоследствии. По крайней мере 3-й мировой так и не наступило. Учитывая стратегическое мышление политического руководства СССР тех времен, вполне допускаю, что "освобождать" Европу пошли именно исходя из выгоды для СССР. По крайней мере в таком ракурсе это смотрится правильно, разумно, логично, а значит скорее всего всего верно...
От Пауль
К sashas (07.02.2008 10:06:49)
Дата 07.02.2008 10:13:06

Re: А что,


>Кстати восточно-еропейский буфер здорово помог впоследствии. По крайней мере 3-й мировой так и не наступило. Учитывая стратегическое мышление политического руководства СССР тех времен, вполне допускаю, что "освобождать" Европу пошли именно исходя из выгоды для СССР. По крайней мере в таком ракурсе это смотрится правильно, разумно, логично, а значит скорее всего всего верно...

Т.е. никаких русских интересов в заграничных походах 1813-14 гг. вы не усматриваете?

С уважением, Пауль.
От А.Власов
К Пауль (07.02.2008 00:44:58)
Дата 07.02.2008 08:09:36

Re: А что,

>По такому же принципу и с Гитлером надо было замириться в 44-м. Нахрена Европу пошли освобождать?

Можно было, но бесноватый мира не хотел...
От Дмитрий Козырев
К А.Власов (07.02.2008 08:09:36)
Дата 07.02.2008 10:11:23

Re: А что,

>>По такому же принципу и с Гитлером надо было замириться в 44-м. Нахрена Европу пошли освобождать?
>
>Можно было, но бесноватый мира не хотел...

вроде на тегеранской конференции решили бесноватого этим вопросом не беспокоить?
От А.Власов
К Дмитрий Козырев (07.02.2008 10:11:23)
Дата 07.02.2008 10:47:51

Re: А что,

>вроде на тегеранской конференции решили бесноватого этим вопросом не беспокоить?

...да, но неизвестно, что бы было если бы сам бесноватый обеспокоился такой инициативой. Помню у Бредли в воспоминаниях очень больно стоял вопрос, не дай бог Красные найдёт общий язык с Берлином...