От Alex Bullet
К NetReader
Дата 07.02.2008 17:00:28
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Стрелковое оружие;

Re: Ага.

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>>Ага, оружие иностранное. Например, "браунинг № 2", образца 1903 г., которого в России было до определенной мамы. Например, чины московской полиции им вооружались (там и на стволе было тиснуто "Московская стол. полиция") и жандармы. А патрон-то у него другой, только калибр одинаковый. Тип же патрона в справке не указан.
>
>
http://mega.km.ru/weaponry/encyclop.asp?topic=War_Cont_ISTOR_4372&rubr=War_Cont_ISTOR_4372
>Браунинг №2 был таки иностранным и имел калибр 9мм. Учите матчасть (с)

"Однако со временем возникло новое подразделение не только пистолетов Браунинга, но и других автоматических пистолетов - подразделение по калибрам. Все пистолеты калибра 6,35 мм обозначались № 1, калибра 7,65 мм - №2 и калибра 9 мм - №3". А.Б.Жук "Револьверы и пистолеты". М., 1992 г.

Так что Вам бы тоже неплохо подучить...

А я, в сущности, о том, что наличие патронов 7,65 не говорит о наличии в НКВД "вальтеров". У чекистов могли быть такие "браунинги", оказавшийся в России в незапамятные времена. И на исполнение они могли их взять в связи с удобством пользования.

С уважением, Александр.

От Round
К Alex Bullet (07.02.2008 17:00:28)
Дата 08.02.2008 13:28:35

Re: Ага.

>"Однако со временем возникло новое подразделение не только пистолетов Браунинга, но и других автоматических пистолетов - подразделение по калибрам. Все пистолеты калибра 6,35 мм обозначались № 1, калибра 7,65 мм - №2 и калибра 9 мм - №3". А.Б.Жук "Револьверы и пистолеты". М., 1992 г.
Таки А.Б.Жук, при всем к нему уважении, Браунингу не указ. Браунинг Образца 1903 года (если вам №2 не нравится) был таки калибра 9мм.

От NetReader
К Alex Bullet (07.02.2008 17:00:28)
Дата 07.02.2008 17:40:21

Re: Ага.

>"Однако со временем возникло новое подразделение не только пистолетов Браунинга, но и других автоматических пистолетов - подразделение по калибрам. Все пистолеты калибра 6,35 мм обозначались № 1, калибра 7,65 мм - №2 и калибра 9 мм - №3". А.Б.Жук "Револьверы и пистолеты". М., 1992 г.

Ага, систематизация со временем - это хорошо. Только №2 (Browning No.2) в данном случае означал нумерацию модели от самого Браунинга (в отличие от No.1, FN-Browning M1900), а вовсе не калибр. Американские браунинги действительно были под патрон .32ACP (7.65мм), но они назывались Colt M1903, по производителю.
http://www.modernfirearms.net/handguns/hg118-e.htm
Так что, Жук прямо так и пишет, что калибр российских браунингов №2 был 7.65 или что они закупались в Штатах?


>А я, в сущности, о том, что наличие патронов 7,65 не говорит о наличии в НКВД "вальтеров". У чекистов могли быть такие "браунинги", оказавшийся в России в незапамятные времена. И на исполнение они могли их взять в связи с удобством пользования.

Теоретически, да. Но патроны .32 в СССР были однозначной экзотикой, в отличие от вальтеровских, а реальные вальтеры были по крайней мере у _некоторых_ чекистов, хотя бы у Ежова.

От Гегемон
К NetReader (07.02.2008 17:40:21)
Дата 08.02.2008 10:44:03

Re: Ага.

Скажу как гуманитарий

> Теоретически, да. Но патроны .32 в СССР были однозначной экзотикой, в отличие от вальтеровских, а реальные вальтеры были по крайней мере у _некоторых_ чекистов, хотя бы у Ежова.
А чем патрон .32АСР отличается от патрона 7,65 к "Вальтеру" РР, кроме места выпуска?

С уважением

От NetReader
К Гегемон (08.02.2008 10:44:03)
Дата 08.02.2008 14:30:10

Re: Ага.

>А чем патрон .32АСР отличается от патрона 7,65 к "Вальтеру" РР, кроме места выпуска?

И действительно, ничем не отличается. Моя ошибка.