>Это перед 22.06.41 немцы долго и нудно летали над нашей территорией, вскрывая состояние обороны. На Кубе все было спонтанно и быстро. Подготовка к вторжению шла быстро и споро, дай Кеннеди добро - ударили бы в течение нескольких дней.
Это Вам так хочется. Тогда и предлагайте не альтернативку, а ненаучную фантастику. Вы хотите, чтобы американское командование очертя голову, бросилось осуществлять одну из самых сложных военных мероприятий - высадку морского десанта в условиях уже вскрытого несомненного присутствия на Кубе советского воинского контингента с ЯО? Ну-ну.
>Так что амеры бы не владели всей и даже более-менее полной картиной советского военного присутствия на Кубе.
Вы исходите из того, что вторжение начинается практически после уничтожения У-2. Так не было бы.
>ПВО сбивают самолеты противника не только на полигоне.
До того советские ПВО не имели боевого опыта (не считая опять-таки практически идеальных условий для применения над собственной территорией). Напомню, что даже после года опосредованного опыта тогдашней современной полномасштабной войны во Вьетнаме все-таки не дал нашим ПВО расслабляться в Египте. Потели по полной и не всегда удачно. А здесь размеры и интенсивность воздушных атак не шли б ни в какое сравнение с "войной на истощение".
>Блицкрига не получилось бы по следующим причинам:
>1) невкрытость военной группировки,
Перед блицкригом вскроют. Иначе не полезут вообще.
>2) высокий технический уровень и боевой дух сил спростивления,
Если Вы о частях СА, то да. Только вот маловато их. Да и в многочисленных мемуарах наши сами себе (задним числом) отводили от нескольких часов до суток. Кубинцев не берем. На тот момент ничего современного у них нет, только учатся, вооружение мы им передали по отбытии с Кубы.
>3) наличие атомного оружия,
И что? Его-то не станет в первые часы как раз. Или Вы все же считаете, что на основании фотоснимков Кеннеди и иже с ним решат, чио стартовая установка всего одна и надо будет уничтожить только ее? Не считайте их за идиотов.
>4) поддержка народом своих армии и властей.
Не преувеличивайте. Три года революционного режима к тому времени уже кое-что сделали. Фидель уже начал устранять своих политических противников, отодвигать кое-кого из тех майоров, которые высаживались с ним, а за ними были вполне себе люди - и в армии, и среди чиновничьего аппарата. Далеко не все противники режима сидели по тюрьмам и тд. Да и опять же вопрос о безоговорочной поддержке населением группы Фиделя - вопрос спорный.
>Необязательно. Это может говорить об умелом сидении по дальним углам и хорошем снабжении со стороны ЦРУ.
Снабжение было - в кубинских пропагандистских, да и советских тоже - док фильмах показано. Хорошее снаряжение, это правда. Насчет по углам. Сидельцев по углам не снабжают. Не сидели они по углам. Они у маршала Язова неприятные воспоминания оставили. А у своих спецслужб - тем более.
>
>А с гусанос должна была бороться кубинская армия и спецслужбы - вполне адекватная задача.
Конечно. А вот в условиях начинающегося массированного вторжения с моря и воздуха, бомбежек казарм и баз - задач у армии и спеслужб прибавляется.
Здравтвуйте!
Атомное оружие применялось по приказу из Москвы или по решению Плиева в критической ситуации - попытка уничтожения ракет бомбо-штурмовыми ударами, начало вторжения. Если сидеть и ждать, пока амеры уничтожат все ракеты, то зачем их вообще ввозили? ИМХО, после первого удара (или даже в ходе его) приказ на применение по америке уцелевших ракет. А им надо заражение своей территории? только не надо говорить о 100% уничтожении ЯО впервым налетом.
С уважением, Марат
>Здравтвуйте!
> А им надо заражение своей территории? только не надо говорить о 100% уничтожении ЯО впервым налетом.
Опять же: Вы рассуждаете с позиции "У-2 обнаружил одну точку, и только ее будут бомбить". Бомбить начнут после того, как будут вскрыты все точки, которые уже будут выявлены в достаточно короткие сроки применением для выполнения этой узкой задачи всех возможных средств разведки.