>>У неё и кумулятивные были с пробиваемостью около 160мм. Но фотка похоже снята по времени раньше их появления в войсках.
>В известном справочнике ГАУ 44года таких нету. Для 75 leIG 18 кумулятив есть.
В книге "Комплектация выстрелов наземной артиллерии бывшей германской армии" приведены два образца кумулятивных, помимо собственно надкалиберной мины.
>И толку-то от наличия кумулятивного снаряда - уж если точность кумулятива к М-10 была практически нулевой - а жто все же гаубица
>>>У неё и кумулятивные были с пробиваемостью около 160мм. Но фотка похоже снята по времени раньше их появления в войсках.
>>В известном справочнике ГАУ 44года таких нету. Для 75 leIG 18 кумулятив есть.
>В книге "Комплектация выстрелов наземной артиллерии бывшей германской армии" приведены два образца кумулятивных, помимо собственно надкалиберной мины.
Это которая 46 года издания? Вполне возможно.
Из чего можно сделать вывод, что до 44 года кумулятив к sig33 был либо жуткой экзотикой, либо вообще не существовал.
>>>>У неё и кумулятивные были с пробиваемостью около 160мм. Но фотка похоже снята по времени раньше их появления в войсках.
>>>В известном справочнике ГАУ 44года таких нету. Для 75 leIG 18 кумулятив есть.
>>В книге "Комплектация выстрелов наземной артиллерии бывшей германской армии" приведены два образца кумулятивных, помимо собственно надкалиберной мины.
>Это которая 46 года издания? Вполне возможно.
Да, та самая, 1946 года.
>Из чего можно сделать вывод, что до 44 года кумулятив к sig33 был либо жуткой экзотикой, либо вообще не существовал.
Ну не знаю, для Бруммэра упоминают, в частности как входящий в БК, дескать тот как истребитель танков выступать мог, правда с начальной скоростью снарядов его гаубицы это весьма занимательное зрелище.