От tarasv
К doctor64
Дата 09.02.2008 23:05:39
Рубрики WWII; Танки;

Re: физике точно не противоречит

>>Автор фото утверждает что танк прошел через позици ПТО и только их 13 рота с помощью 15 см орудий смогла его остановить.
>Фугасный снаряд sIG 33 весит 38 килограмм, из которых 8.3 кг - прессованый ТНТ. Бронебойных нет и не было.
>Сможет взрыв восьми килограмм тротила сорвать башню?

Энергия взрыва 34.7 МДж. Сколько башня КВ весит? 5 тонны примерно - чтобы ее поднять на метр надо 50кДж тоесть меньше 0.2% от энергии взрыва. Вот только куда надо попасть чтобы именно поднять башню? ИМХО единственое место это под пушкой тогда часть осколков и ударная волна идя вверх встретят маску пушки и могут приподнять бащню - но судя по снимку там все цело - не похоже чтобы там взорвался снаряд с восьмью кг тротила.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Константин Федченко
К tarasv (09.02.2008 23:05:39)
Дата 11.02.2008 11:25:01

позвольте не согласиться

>>Сможет взрыв восьми килограмм тротила сорвать башню?
>
> Энергия взрыва 34.7 МДж. Сколько башня КВ весит? 5 тонны примерно - чтобы ее поднять на метр надо 50кДж тоесть меньше 0.2% от энергии взрыва.

Замечу, что башня оная не лежит на ровной поверхности, будучи никоими скрепами не ограничена, однако же грубым металлом к бронекорпусу присовокуплена.
То есть нужно сначала посчитать усилие на разрыв и потребную для этого энергию - это раз, посчитать потери энергии на распространение в "ненужных направлениях" - это два.

С уважением

От tarasv
К Константин Федченко (11.02.2008 11:25:01)
Дата 11.02.2008 19:16:09

Re: позвольте не...

>Замечу, что башня оная не лежит на ровной поверхности, будучи никоими скрепами не ограничена, однако же грубым металлом к бронекорпусу присовокуплена.

Вот тут я пас - не знаю как это было сделано на КВ. Здравый смысл подсказывает что какието ограничители вертикального перемещения башни должны быть, хотябы в виде пластин прикрепляемых после установки бышки на погон. Может ктото из танкознатцев расскажет?

>То есть нужно сначала посчитать усилие на разрыв и потребную для этого энергию - это раз, посчитать потери энергии на распространение в "ненужных направлениях" - это два.

Последнее какраз легко но для сферического коня (взрывная волна расространяется во все стороны равномерно) энергия достаточная для подъема башни на метр приходится на 0.025 стерадиан телесного угла, а это конус с раскрывом в 2.5градуса. Ствол 76мм пушки имеет такой угловой размер с расстояния 2.3 метра. Тоесть если попасть под пушку то в перекрытый ею и маской сектор пространства пойдет примерно на порядок больше энергии чем надо для подъма башни.

Орфографический словарь читал - не помогает :)