От А.Никольский
К Hoaxer
Дата 10.02.2008 01:51:13
Рубрики Современность;

Re: Лурдес

>Т.е. он не демонтирован до такой степени, чтобы его пришлось как бы строить и оборудовать заново.
++++++++
не, демонтирован он именно до той степени, что надо как бы строить заново

>Можно было бы разменять Лурдес на ПРО в Польше/Чехии?
++++++++
согласен с предыдущими ораторами. Это слишком разные вещи по своему весу - радиоразведкой против СССР США занималось якобы и с территории Китая в конце 70-х, то есть такие объекты гораздо более "дешевые" чем ПРО



>Интересно, не было ли закрытие Лурдеса в 2001 следствием некоей договорённости между СССР и Кубой, предусматривающей впоследствии реанимацию комлекса.
+++++
нет, это была инициатива Путина, направленное на ликвидацию наследства холодной войны в надежде на более тесное сотрудничество с США в сфере безопасности после 11 сентября. Тогда даже вопрос о вступлении России в НАТО вентилировался
С уважением, А.Никольский
От Hoaxer
К А.Никольский (10.02.2008 01:51:13)
Дата 10.02.2008 13:22:06

Re: Лурдес

Ну и последний вопрос, гипотетический -- если вдруг бы дело завертелось, смогли бы США действенно помешать этому? Допустим, центр был бы восстановлен с 2008 по 2010.
От NetReader
К Hoaxer (10.02.2008 13:22:06)
Дата 10.02.2008 17:16:00

Re: Лурдес

>Ну и последний вопрос, гипотетический -- если вдруг бы дело завертелось, смогли бы США действенно помешать этому? Допустим, центр был бы восстановлен с 2008 по 2010.

Действенно мешать - овчинка выделки не стоит. Для американцев этот центр был скорее раздражающим фактором, чем реальной угрозой безопасности. А разместить на Кубе нечто уровня Эшелона у России возможности нет при всем желании.
От А.Никольский
К Hoaxer (10.02.2008 13:22:06)
Дата 10.02.2008 14:06:18

Re: Лурдес

>Ну и последний вопрос, гипотетический -- если вдруг бы дело завертелось, смогли бы США действенно помешать этому? Допустим, центр был бы восстановлен с 2008 по 2010.
++++
ну а как помешать? Торговыми санциями? Если и да, то какими-то крайне ограниченными, скорее всего. Вон, против китайцев, которые якобы на Кубе нас сменили, ничего такого вроде не было
С уважением, А.Никольский
От nnn
К А.Никольский (10.02.2008 01:51:13)
Дата 10.02.2008 13:05:31

Алексей, а есть что то доступное в сети про вопрос о вступлении России в НАТО ?

Тогда даже вопрос о вступлении России в НАТО вентилировался
От А.Никольский
К nnn (10.02.2008 13:05:31)
Дата 10.02.2008 14:04:08

Re: Алексей, а...

Об этом один раз вскользь упоминает экс-посол ГБ в РФ
http://www.globalaffairs.ru/numbers/29/8823.html
И читал где-то еще, что де эту смелую идею подал в конце 2001 г Тони Блэр
Тема в общем не освещена, сам ищу источники
С уважением, А.Никольский
От Nachtwolf
К А.Никольский (10.02.2008 01:51:13)
Дата 10.02.2008 11:22:52

А есть этому хоть какие-то документальные поддтверждения?


>согласен с предыдущими ораторами. Это слишком разные вещи по своему весу - радиоразведкой против СССР США занималось якобы и с территории Китая в конце 70-х, то есть такие объекты гораздо более "дешевые" чем ПРО

Кроме замполитского бухтения про то что "китайские ревизионисты в своей слепой ненависти к нашей социалистической Родине, с готовностью предоставляют американским империалистам свою территорию для ведения с нее шпионско-диверсионной деятельности"?