От Гегемон
К astro-02
Дата 10.02.2008 21:30:32
Рубрики 11-19 век; Политек;

Re: ну, подробней...

Скажу как гуманитарий

>1. Утверждение о том, что каждые 200-300 лет все рушилось в К. до основанья, плохо сочетается с утверждением о наличии грамотной, непрерывной, последовательной и стабильной на протяжении существенно больших промежутков времени панкитайской пропаганды.
Тем не менее, каждые 200-300 лет Небо обрушивалось на землю и меняло династию вместе с изрядной долей населения

>2. Непонимание населением разных провинций К. друг друга вряд ли сочетается с непониманием провинциями друг друга - класс управленцев, чиновников был адекватен и мог наладить управление не только в пределах одной провинции. Управленцы, видимо, говорят на одном языке и пишут одними иероглифами. Собственно, экзамены ведь изобрели в Китае - тоже уникальное изобретение, работающее на единство империи во времени.
Экзамены в Европе появились совершенно независимо от Китая

>3. Что касается Византии, то похоже ее население свою страну не очень-то любило. Освобожденную от турков территорию народ захотел называть Грецией, но не захотел - Византией.
А никто из ромеев никогда и не называл свою страну Византией. Современная Республика Эллада - плод творчества младогреков, а не наследников Империи

>В Китае такой ненависти к собственной стране, похоже, не наблюдалось.
Именно поэтому время от времени в Китае начинались движения под лозунгом "свергнем синее небо несправедливости" или "уничтожить Цинь, возродить Мин"

>4. В новом кинотруде, похоже, недостаточно раскрыта тема предательства фанариотами интересов Византии - насколько я понимаю, верхушка Константинопольской церкви очень удобно устроилась в Османский период и не очень хотела возрождения Византии. Турки это ценили - Афон оставался экстерриториален, его статус свято соблюдался и турками.
Верхушка Церкви имеет только один долг - найти общий язык с властями и сохранить церковную структуру. Они жили и под языческим Римом, и под императорами-иконоборцами, и под мусульманскими правителями.
Афон никогда не имел для турок особого значения, потому его и не трогали. А вот Фанар - совсем другое дело. Патриарх Константинопольский был назначен этнархом греков и был заложником. За восстание его вполне могли повесить на Пасху.

С уважением
От astro-02
К Гегемон (10.02.2008 21:30:32)
Дата 10.02.2008 22:27:05

Re: ну, подробней...

>Тем не менее, каждые 200-300 лет Небо обрушивалось на землю и меняло династию вместе с изрядной долей населения
А вот последовательность потомков Конфуция сохранилась до наших дней. Родственники Конфуция помнят свой род уже две с лишним тысячи лет. Как бы там небо не обрушивалось, на семьи это мало влияло - вот конфуцианская за почти десять обрушений ни разу не пресеклась. Что называете, посмотрите на Россию и почувствуйте разницу.


>Экзамены в Европе появились совершенно независимо от Китая.
Совершенно ли независимо - не знаю. Но полезная идея воплотилась впервые точно не в Европе.

>>3. Что касается Византии, то похоже ее население свою страну не очень-то любило. Освобожденную от турков территорию народ захотел называть Грецией, но не захотел - Византией.
>А никто из ромеев никогда и не называл свою страну Византией. Современная Республика Эллада - плод творчества младогреков, а не наследников Империи
Ну об чем и речь. Младогреки вот появились, а о младоромеях я не слышал. Потребности не было.

>>В Китае такой ненависти к собственной стране, похоже, не наблюдалось.
>Именно поэтому время от времени в Китае начинались движения под лозунгом "свергнем синее небо несправедливости" или "уничтожить Цинь, возродить Мин"

"Мятеж против образца еще больше, чем следование образцу, обнаруживает, что уйти от образца решительно некуда" (Сергей Аверинцев). Китай - это одна империя во времени и пространстве.


>>4. В новом кинотруде, похоже, недостаточно раскрыта тема предательства фанариотами интересов Византии - насколько я понимаю, верхушка Константинопольской церкви очень удобно устроилась в Османский период и не очень хотела возрождения Византии. Турки это ценили - Афон оставался экстерриториален, его статус свято соблюдался и турками.
>Верхушка Церкви имеет только один долг - найти общий язык с властями и сохранить церковную структуру. Они жили и под языческим Римом, и под императорами-иконоборцами, и под мусульманскими правителями.

Сохранять церковную структуру тоже можно по разному. Можно и так, что шансов на возрождение империи не останется. Это, конечно, не упрек, но Византию возрождать православные не захотели.
От Гегемон
К astro-02 (10.02.2008 22:27:05)
Дата 10.02.2008 22:50:44

Re: ну, подробней...

Скажу как гуманитарий
>>Тем не менее, каждые 200-300 лет Небо обрушивалось на землю и меняло династию вместе с изрядной долей населения
>А вот последовательность потомков Конфуция сохранилась до наших дней. Родственники Конфуция помнят свой род уже две с лишним тысячи лет. Как бы там небо не обрушивалось, на семьи это мало влияло - вот конфуцианская за почти десять обрушений ни разу не пресеклась. Что называете, посмотрите на Россию и почувствуйте разницу.

>>Экзамены в Европе появились совершенно независимо от Китая.
>Совершенно ли независимо - не знаю. Но полезная идея воплотилась впервые точно не в Европе.
Экзамен - это любая проверка перед вступлением в должность. Откуда у нас данные, что впервые она была произведена к Китая?

>>>3. Что касается Византии, то похоже ее население свою страну не очень-то любило. Освобожденную от турков территорию народ захотел называть Грецией, но не захотел - Византией.
>>А никто из ромеев никогда и не называл свою страну Византией. Современная Республика Эллада - плод творчества младогреков, а не наследников Империи
>Ну об чем и речь. Младогреки вот появились, а о младоромеях я не слышал. Потребности не было.
А младоромеи - это Московское государство. Если православный император уже есть - не надо умножать сущностей

>>>В Китае такой ненависти к собственной стране, похоже, не наблюдалось.
>>Именно поэтому время от времени в Китае начинались движения под лозунгом "свергнем синее небо несправедливости" или "уничтожить Цинь, возродить Мин"
>"Мятеж против образца еще больше, чем следование образцу, обнаруживает, что уйти от образца решительно некуда" (Сергей Аверинцев). Китай - это одна империя во времени и пространстве.
А Россия - не одна?

>>>4. В новом кинотруде, похоже, недостаточно раскрыта тема предательства фанариотами интересов Византии - насколько я понимаю, верхушка Константинопольской церкви очень удобно устроилась в Османский период и не очень хотела возрождения Византии. Турки это ценили - Афон оставался экстерриториален, его статус свято соблюдался и турками.
>>Верхушка Церкви имеет только один долг - найти общий язык с властями и сохранить церковную структуру. Они жили и под языческим Римом, и под императорами-иконоборцами, и под мусульманскими правителями.
>Сохранять церковную структуру тоже можно по разному. Можно и так, что шансов на возрождение империи не останется. Это, конечно, не упрек, но Византию возрождать православные не захотели.
Не было надобности. Православная держава уже есть, можно положиться на православного государя. Ромеи - не только греки

С уважением
От astro-02
К Гегемон (10.02.2008 22:50:44)
Дата 10.02.2008 23:52:11

Re: ну, подробней...

>Скажу как гуманитарий
>>>Тем не менее, каждые 200-300 лет Небо обрушивалось на землю и меняло династию вместе с изрядной долей населения
>>А вот последовательность потомков Конфуция сохранилась до наших дней. Родственники Конфуция помнят свой род уже две с лишним тысячи лет. Как бы там небо не обрушивалось, на семьи это мало влияло - вот конфуцианская за почти десять обрушений ни разу не пресеклась. Что называете, посмотрите на Россию и почувствуйте разницу.
>
>>>Экзамены в Европе появились совершенно независимо от Китая.
>>Совершенно ли независимо - не знаю. Но полезная идея воплотилась впервые точно не в Европе.
>Экзамен - это любая проверка перед вступлением в должность. Откуда у нас данные, что впервые она была произведена к Китая?

Читал много раз. В сети - вот нашел, наверняка есть и другие
"Кстати этот принцип экзамена Европа заимствовала из Китая через страны Среднего Востока." http://mythology.webhost.ru/chinese2.htm

>>>>3. Что касается Византии, то похоже ее население свою страну не очень-то любило. Освобожденную от турков территорию народ захотел называть Грецией, но не захотел - Византией.
>>>А никто из ромеев никогда и не называл свою страну Византией. Современная Республика Эллада - плод творчества младогреков, а не наследников Империи
>>Ну об чем и речь. Младогреки вот появились, а о младоромеях я не слышал. Потребности не было.
>А младоромеи - это Московское государство. Если православный император уже есть - не надо умножать сущностей
Странная концепция блуждающей империи.
>>>>В Китае такой ненависти к собственной стране, похоже, не наблюдалось.
>>>Именно поэтому время от времени в Китае начинались движения под лозунгом "свергнем синее небо несправедливости" или "уничтожить Цинь, возродить Мин"
>>"Мятеж против образца еще больше, чем следование образцу, обнаруживает, что уйти от образца решительно некуда" (Сергей Аверинцев). Китай - это одна империя во времени и пространстве.
>А Россия - не одна?
Вопрос был совершенно не об этом. Спросили, была ли империя возрастом поболе, чем Византийская, я сказал - была. Китайская. Россия вряд ли может соревноваться с Византийская по продолжительности существования, тем более в качестве империи.
>>>>4. В новом кинотруде, похоже, недостаточно раскрыта тема предательства фанариотами интересов Византии - насколько я понимаю, верхушка Константинопольской церкви очень удобно устроилась в Османский период и не очень хотела возрождения Византии. Турки это ценили - Афон оставался экстерриториален, его статус свято соблюдался и турками.
>>>Верхушка Церкви имеет только один долг - найти общий язык с властями и сохранить церковную структуру. Они жили и под языческим Римом, и под императорами-иконоборцами, и под мусульманскими правителями.
>>Сохранять церковную структуру тоже можно по разному. Можно и так, что шансов на возрождение империи не останется. Это, конечно, не упрек, но Византию возрождать православные не захотели.
>Не было надобности. Православная держава уже есть, можно положиться на православного государя. Ромеи - не только греки
Странная точка зрения для страны с дипломатической историей. Не возрождать свою, поскольку есть аналогичная с той же религией. Мне кажется, Москву долго в расчет не брали, да и народ после взятия Константинополя бежал в основном в Италию.


>С уважением
От Гегемон
К astro-02 (10.02.2008 23:52:11)
Дата 11.02.2008 00:27:39

Re: ну, подробней...

Скажу как гуманитарий

>>Экзамен - это любая проверка перед вступлением в должность. Откуда у нас данные, что впервые она была произведена к Китая?
>Читал много раз. В сети - вот нашел, наверняка есть и другие
>"Кстати этот принцип экзамена Европа заимствовала из Китая через страны Среднего Востока." http://mythology.webhost.ru/chinese2.htm

>>>>>3. Что касается Византии, то похоже ее население свою страну не очень-то любило. Освобожденную от турков территорию народ захотел называть Грецией, но не захотел - Византией.
>>>>А никто из ромеев никогда и не называл свою страну Византией. Современная Республика Эллада - плод творчества младогреков, а не наследников Империи
>>>Ну об чем и речь. Младогреки вот появились, а о младоромеях я не слышал. Потребности не было.
>>А младоромеи - это Московское государство. Если православный император уже есть - не надо умножать сущностей
>Странная концепция блуждающей империи.
Это концепция христианской империи, в которой император - поставленный от Бога "епископ над епископами", по выражению Константина Великого.

>>>>>В Китае такой ненависти к собственной стране, похоже, не наблюдалось.
>>>>Именно поэтому время от времени в Китае начинались движения под лозунгом "свергнем синее небо несправедливости" или "уничтожить Цинь, возродить Мин"
>>>"Мятеж против образца еще больше, чем следование образцу, обнаруживает, что уйти от образца решительно некуда" (Сергей Аверинцев). Китай - это одна империя во времени и пространстве.
>>А Россия - не одна?
>Вопрос был совершенно не об этом. Спросили, была ли империя возрастом поболе, чем Византийская, я сказал - была. Китайская. Россия вряд ли может соревноваться с Византийская по продолжительности существования, тем более в качестве империи.
По продолжительности существования - мы можем считать свою историю с IX в.
А в Византии мятежи против образца тоже имели место быть

>>>Сохранять церковную структуру тоже можно по разному. Можно и так, что шансов на возрождение империи не останется. Это, конечно, не упрек, но Византию возрождать православные не захотели.
>>Не было надобности. Православная держава уже есть, можно положиться на православного государя. Ромеи - не только греки
>Странная точка зрения для страны с дипломатической историей. Не возрождать свою, поскольку есть аналогичная с той же религией. Мне кажется, Москву долго в расчет не брали, да и народ после взятия Константинополя бежал в основном в Италию.
Вот, например, Софья Палеолог уехала в Московию.
Те, кто бежал в Италию, перестали быть ромеями - они бежали не в православную державу (на выбор: Трансильвания, Молдавия, Валахия, Москва), а к католикам.
Ромеи просто перестали быть.

С уважением
От tarasv
К Гегемон (11.02.2008 00:27:39)
Дата 11.02.2008 06:43:14

Re: ну, подробней...

>>Мне кажется, Москву долго в расчет не брали, да и народ после взятия Константинополя бежал в основном в Италию.
>Вот, например, Софья Палеолог уехала в Московию.

Этот пример не подходит - она уехала тоже в Италию. И не овдовей Иван III в Риме бы скорее всего и осталась.

Орфографический словарь читал - не помогает :)