От mpolikar
К Геннадий
Дата 11.02.2008 12:39:00
Рубрики Прочее; Древняя история; 11-19 век;

при турках и акведук Валента, и Цистерна Базилика использовались,

а вот упоминаний о действующей канализации я не нашел...
От Геннадий
К mpolikar (11.02.2008 12:39:00)
Дата 11.02.2008 17:10:51

у Прокопия тоже нет о канализации

>а вот упоминаний о действующей канализации я не нашел...

В основном о храмах. Я подозреваю, причины те же, по которым в романах и книшках вообще очень часто пишут о том, как люди кушают, умываются, но ОЧЕНЬ редко - как испражняются :о)

Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От mpolikar
К Геннадий (11.02.2008 17:10:51)
Дата 11.02.2008 17:35:39

Re: у Прокопия...


>В основном о храмах. Я подозреваю, причины те же, по которым в романах и книшках вообще очень часто пишут о том, как люди кушают, умываются, но ОЧЕНЬ редко - как испражняются :о)

Только ЕМНИП в книге "Повседневная жизнь Стамбула в эпоху Сулеймана Великолепного" отмечается, что отходы жизнедеятельности в 16 в. из города вывозили...

Может, там не было канализации т.к. в Константинополе пришлось бы клоаку не копать как в Риме, а долбить в скальной породе?
От Геннадий
К mpolikar (11.02.2008 17:35:39)
Дата 12.02.2008 00:45:25

Re: у Прокопия...


>>В основном о храмах. Я подозреваю, причины те же, по которым в романах и книшках вообще очень часто пишут о том, как люди кушают, умываются, но ОЧЕНЬ редко - как испражняются :о)
>
>Только ЕМНИП в книге "Повседневная жизнь Стамбула в эпоху Сулеймана Великолепного" отмечается, что отходы жизнедеятельности в 16 в. из города вывозили...

Не знаю. Вот например по Литаврину
http://www.biblicalstudies.ru/books.html#Litav
создается впечатление, что жили довольно чисто

>Может, там не было канализации т.к. в Константинополе пришлось бы клоаку не копать как в Риме, а долбить в скальной породе?
Это мы уже уходим в область предположений. И тогда следует вспомнить, что константинополь стоял на море, куда сбрасывать говнецо все же проще, чем в не очень большую речку Тибр? :о)

Dixi http://x-43.ho.com.ua/