>
>Но заметьте, что он очень скупо отзывается о технических недостатках "Шерманов". Да, есть проблемы со свечами, с мощностью двигателей, но в целом 90% сетований посвящено именно недостаткам "Шермана" как БОЕВОЙ машины - броня, пушка, подвижность.
"Шерман" вполне нормальный танк. Вполне понятны мечты автора книги о "вундерваффе". Правда немцы стали делать разные "вундервафели" и чем это для них закончилось?
Рабочий.
>"Шерман" вполне нормальный танк. Вполне понятны мечты автора книги о "вундерваффе". Правда немцы стали делать разные "вундервафели" и чем это для них закончилось?
Хотите сказать, что останься они верны старой долрой "четверке" - все сложилось бы иначе?
>>"Шерман" вполне нормальный танк. Вполне понятны мечты автора книги о "вундерваффе". Правда немцы стали делать разные "вундервафели" и чем это для них закончилось?
>
>Хотите сказать, что останься они верны старой долрой "четверке" - все сложилось бы иначе?
Вы знаете на эту тему танкофилами было переломано столько копий. Воспользуйтесь поиском.
Рабочий.