От Hokum
К Кудинов Игорь
Дата 15.02.2008 20:37:05
Рубрики Прочее; Современность; ВВС;

Re: ссылка

> Отключение электропитания на MMTC выявило несколько важных принципиальных моментов.Во-первых, устойчивость технологий TCP/IP зиждется не на бесперебойном электропитании или на круглосуточной работе персонала, хотя это тоже важно. Главным является принцип маршрутизации, согласно которому предполагается, что маршрутов от хоста А до хоста В может быть несколько.

Слов нет, одни выражения. Нецензурные. Спохватились наконец-то. "На пятый день Соколиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены..."
Еще 10..15 лет - и, глядишь, независимо от остального мира додумаются до понятия "single point of failure".
От Hokum
К Hokum (15.02.2008 20:37:05)
Дата 15.02.2008 23:24:56

И вдогонку...

http://www.bt.infonet.com/services/internet/backbone_map_usa.asp
От Vitaly Bogomolov
К Hokum (15.02.2008 20:37:05)
Дата 15.02.2008 21:22:30

Ну так пинговался гугль или нет?

>> Отключение электропитания на MMTC выявило несколько важных принципиальных моментов.

>Слов нет, одни выражения. Нецензурные.

Я собственно, к чему. Строить линии связи, которые должны действовать в экстремальных ситуациях, на основе гражданских сетей общего назначения (инет, мобильная связь и т.п.) - это надо быть большим оптимистом. Можно поставить на концах шифрующую аппаратуру и наслаждаться жизнью - дешево и сердито. Тут можно, кстати, вспомнить и ситуацию с проводной связью в начале ВОВ в приграничных округах. "Все провода перерезали диверсанты". Хотя, скорее всего, случился банальный DOS из-за перегрузки линий. Ну и диверсанты тоже, наверное что-то резали.

Я не знаю топологию американского (считай мирового) интернет-бекбона, но думаю, что в их случаю можно будет обойтись не одной, а тремя-четырьмя опорными электроподстанциями. Кирдык будет такой же, только масштабнее. В цепочках гражданских/коммерческих организаций всегда найдутся слабые звенья у которых часть аппаратуры не оснащена достаточно мощными бесперебойниками и автономными генераторами.

А что касается китайцев, с которых и начался разговор... Наверное знают, что делают. Может у них инет относится совсем к другому ведомству, чем у нас :)
От Hokum
К Vitaly Bogomolov (15.02.2008 21:22:30)
Дата 15.02.2008 23:08:25

Re: Ну так...

> Ну так пинговался гугль или нет?
Про московский блэкаут не в курсе - не присутствовал-с... А вот при нью-йоркском - Инет великолепно работал до последнего, пока компьютеры и локальные роутеры не обесточивались. Да поищите по LJ - были сведетельства участников непосредственно с места событий, в реальном времени.
А армейские сети, ИМХО, выбить все-таки проще. Там классическое дерево (точнее, лес), практически без горизонтальных связей. В отличие от нормально организованного Инета (не Рунета), который именно сеть.
От Vitaly Bogomolov
К Hokum (15.02.2008 23:08:25)
Дата 15.02.2008 23:49:03

Re: Ну так...

>> Ну так пинговался гугль или нет?

>А вот при нью-йоркском - Инет великолепно работал до последнего

Ну значит свезло - не те подстанции вышибло :)
От tarasv
К Vitaly Bogomolov (15.02.2008 23:49:03)
Дата 16.02.2008 00:11:01

Re: Ну так...

>>А вот при нью-йоркском - Инет великолепно работал до последнего
>Ну значит свезло - не те подстанции вышибло :)

Не переносите особенности рунета построенного в весьма бардачные времена и в очень специфических условиях на другие сети ;)

Орфографический словарь читал - не помогает :)