От Кот Базилио
К Гриша
Дата 16.02.2008 19:19:26
Рубрики Флот; ВВС; Космос;

А вот и реакрия МО РФ

18:51 (16 февраля)


Минобороны России обеспокоено планами США сбить свой спутник

Министерство обороны России выразило сегодня обеспокоенность в связи с ситуацией вокруг американского разведывательного спутника, который потерял управление и может упасть на Землю. Министерство считает, что под видом уничтожения космического аппарата США планируют провести испытания нового вида стратегических вооружений.

«Решение Дж. Буша (о ликвидации космического аппарата) и та поспешность, с которой Пентагон пытается уничтожить свой спутник, вызывают ряд вопросов», - заявили в Управлении информации и общественных связей Минобороны. «В частности, нет достаточной аргументации обоснованности решения о необходимости перехвата падающего спутника средствами ПРО», - отметили в министерстве.

Кроме того, Соединенные Штаты не приводят «сравнительную оценку последствий перехвата спутника на орбите и его неуправляемого схода с орбиты, не оценены последствия неудачной попытки перехвата на орбите. нет анализа воздействия этой операции на космическую деятельность человечества, в том числе и пилотируемую космонавтику», указали в российском военном ведомстве.

В Минобороны опасаются, что операция по уничтожению спутника может стать испытанием противоспутникового оружия. «По своей сути за рассуждениями об опасности спутника ведется подготовка к классическим испытаниям противоспутникового оружия», - заявили в Управлении информации и общественных связей Минобороны. «Такое испытание по сути означает создание нового вида стратегического оружия», - полагают в российском военном ведомстве.

США хотят сбить спутник ракетой Standard-3 системы ПВО «Иджис». Однако Минобороны России считает, что «нет достаточной аргументации обоснованности решения о необходимости перехвата падающего спутника средствами ПРО». // ИТАР-ТАСС

Кот Базилио >(^ ^)<
От Технолог Петухов
К Кот Базилио (16.02.2008 19:19:26)
Дата 16.02.2008 19:47:00

А вот Роскосмос считает иначе

Глава Роскосмоса: Решение США устранить свой спутник US 193 неизбежно и правильно.


16.02.2008, Москва 17:32:03 В данной ситуации решение США устранить свой спутник US 193 неизбежно и правильно. Такое мнение в эфире телеканала "Вести" высказал глава Федерального космического агентства РФ (Роскосмоса) Анатолий Перминов.

"Такие ситуации бывают. Спутник, насколько мне известно, неуправляем. Если бы он был управляем, тогда сбивать не было бы необходимости", - сказал он. А.Перминов добавил, что на спутнике находится большой объем ядовитого гидразина, а "существенные обломки могут упасть куда угодно - убить человека, повредить дом, а могут упасть в огромные запасы нефтехранилищ". "Это может вызвать дополнительно цепную реакцию катастроф. Поэтому в данной ситуации устранение спутника неизбежно и правильно", - сообщил А.Перминов.

При этом глава Роскосмоса отметил, что давно работает в отрасли, но не помнит, "чтобы сбивали свои космические аппараты".

Напомним, что США приняли решение уничтожить бесконтрольно падающий спутник-шпион US 193. На его борту находится около 0,5 т высокотоксичного вещества -ракетного топлива на основе гидразина. На устранение US 193 у Пентагона будет три попытки. Для этого подготовлены три ракеты стоимостью 10 млн долл. каждая. В случае неудачи, обломки спутника могут упасть на Землю ориентировочно 6 марта 2008г.
От lesnik
К Технолог Петухов (16.02.2008 19:47:00)
Дата 18.02.2008 16:26:50

Видать, забыл, как китайцы свой метеоспутник грохнули (-)
От Alex Medvedev
К Технолог Петухов (16.02.2008 19:47:00)
Дата 16.02.2008 20:54:52

Re: А вот...

>"существенные обломки могут упасть куда угодно - убить человека, повредить дом, а могут упасть в огромные запасы нефтехранилищ". "Это может вызвать дополнительно цепную реакцию катастроф. Поэтому в данной ситуации устранение спутника неизбежно и правильно", - сообщил А.Перминов.

он что зарплату от американцев получает?
От Деметрий Б.
К Alex Medvedev (16.02.2008 20:54:52)
Дата 17.02.2008 19:39:49

Re: А вот...

>
>он что зарплату от американцев получает?

Нет, он просто тупой.

А что касается сабжа - страхи про гидразин не стоят и выеденного яйца, так что либо это изначально спутник-мишень, либо там кой-чего, что может долететь до земли одним куском и сильно обогатить наши познания об их технологиях (например, нам пока не известно, как они ухитряются делать кремниевые зеркала с коэффициентом отражения, практически равным 1).
От tarasv
К Деметрий Б. (17.02.2008 19:39:49)
Дата 17.02.2008 19:46:51

Re: А вот...

>А что касается сабжа - страхи про гидразин не стоят и выеденного яйца, так что либо это изначально спутник-мишень, либо там кой-чего, что может долететь до земли одним куском и сильно обогатить наши познания об их технологиях (например, нам пока не известно, как они ухитряются делать кремниевые зеркала с коэффициентом отражения, практически равным 1).

Или еще более простой вариант - контроль над спутником потеряли и комуто (высокостоящему) в голову пришла светлая идея сбить его, потому что долетание в анализируемом виде всяких хрупких конструкций типа зеркал до земли исключено.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Кот Базилио
К Alex Medvedev (16.02.2008 20:54:52)
Дата 16.02.2008 22:02:05

Re: А вот...


>он что зарплату от американцев получает?
++++++++++++++++++++++++++
Зарплату-не зарплату, а tarasv выше все правильно сказал... Зарабатывает он в.т.ч и там...)
Кот Базилио >(^ ^)<
От Кот Базилио
К Технолог Петухов (16.02.2008 19:47:00)
Дата 16.02.2008 19:56:33

Re: А вот...

>Глава Роскосмоса: Решение США устранить свой спутник US 193 неизбежно и правильно.


>"Такие ситуации бывают. Спутник, насколько мне известно, неуправляем. Если бы он был управляем, тогда сбивать не было бы необходимости", - сказал он. А.Перминов добавил, что на спутнике находится большой объем ядовитого гидразина,
+++++++++++++++++++++++++++
А на падающих ступенях "Протона" не вырабатываемый остаток меньше? Тем более, что высота падения спутника раза в 2 больше, нежели ступеней...

Кот Базилио >(^ ^)<
От tarasv
К Кот Базилио (16.02.2008 19:56:33)
Дата 16.02.2008 20:40:41

Re: А вот...

>А на падающих ступенях "Протона" не вырабатываемый остаток меньше? Тем более, что высота падения спутника раза в 2 больше, нежели ступеней...

минобороны положено во всем видеть происки врагов, а для Роскосмоса американцы солидный заказчик не более того.

Орфографический словарь читал - не помогает :)