От Технолог Петухов
К Кот Базилио
Дата 16.02.2008 19:47:00
Рубрики Флот; ВВС; Космос;

А вот Роскосмос считает иначе

Глава Роскосмоса: Решение США устранить свой спутник US 193 неизбежно и правильно.


16.02.2008, Москва 17:32:03 В данной ситуации решение США устранить свой спутник US 193 неизбежно и правильно. Такое мнение в эфире телеканала "Вести" высказал глава Федерального космического агентства РФ (Роскосмоса) Анатолий Перминов.

"Такие ситуации бывают. Спутник, насколько мне известно, неуправляем. Если бы он был управляем, тогда сбивать не было бы необходимости", - сказал он. А.Перминов добавил, что на спутнике находится большой объем ядовитого гидразина, а "существенные обломки могут упасть куда угодно - убить человека, повредить дом, а могут упасть в огромные запасы нефтехранилищ". "Это может вызвать дополнительно цепную реакцию катастроф. Поэтому в данной ситуации устранение спутника неизбежно и правильно", - сообщил А.Перминов.

При этом глава Роскосмоса отметил, что давно работает в отрасли, но не помнит, "чтобы сбивали свои космические аппараты".

Напомним, что США приняли решение уничтожить бесконтрольно падающий спутник-шпион US 193. На его борту находится около 0,5 т высокотоксичного вещества -ракетного топлива на основе гидразина. На устранение US 193 у Пентагона будет три попытки. Для этого подготовлены три ракеты стоимостью 10 млн долл. каждая. В случае неудачи, обломки спутника могут упасть на Землю ориентировочно 6 марта 2008г.
От lesnik
К Технолог Петухов (16.02.2008 19:47:00)
Дата 18.02.2008 16:26:50

Видать, забыл, как китайцы свой метеоспутник грохнули (-)
От Alex Medvedev
К Технолог Петухов (16.02.2008 19:47:00)
Дата 16.02.2008 20:54:52

Re: А вот...

>"существенные обломки могут упасть куда угодно - убить человека, повредить дом, а могут упасть в огромные запасы нефтехранилищ". "Это может вызвать дополнительно цепную реакцию катастроф. Поэтому в данной ситуации устранение спутника неизбежно и правильно", - сообщил А.Перминов.

он что зарплату от американцев получает?
От Деметрий Б.
К Alex Medvedev (16.02.2008 20:54:52)
Дата 17.02.2008 19:39:49

Re: А вот...

>
>он что зарплату от американцев получает?

Нет, он просто тупой.

А что касается сабжа - страхи про гидразин не стоят и выеденного яйца, так что либо это изначально спутник-мишень, либо там кой-чего, что может долететь до земли одним куском и сильно обогатить наши познания об их технологиях (например, нам пока не известно, как они ухитряются делать кремниевые зеркала с коэффициентом отражения, практически равным 1).
От tarasv
К Деметрий Б. (17.02.2008 19:39:49)
Дата 17.02.2008 19:46:51

Re: А вот...

>А что касается сабжа - страхи про гидразин не стоят и выеденного яйца, так что либо это изначально спутник-мишень, либо там кой-чего, что может долететь до земли одним куском и сильно обогатить наши познания об их технологиях (например, нам пока не известно, как они ухитряются делать кремниевые зеркала с коэффициентом отражения, практически равным 1).

Или еще более простой вариант - контроль над спутником потеряли и комуто (высокостоящему) в голову пришла светлая идея сбить его, потому что долетание в анализируемом виде всяких хрупких конструкций типа зеркал до земли исключено.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Кот Базилио
К Alex Medvedev (16.02.2008 20:54:52)
Дата 16.02.2008 22:02:05

Re: А вот...


>он что зарплату от американцев получает?
++++++++++++++++++++++++++
Зарплату-не зарплату, а tarasv выше все правильно сказал... Зарабатывает он в.т.ч и там...)
Кот Базилио >(^ ^)<
От Кот Базилио
К Технолог Петухов (16.02.2008 19:47:00)
Дата 16.02.2008 19:56:33

Re: А вот...

>Глава Роскосмоса: Решение США устранить свой спутник US 193 неизбежно и правильно.


>"Такие ситуации бывают. Спутник, насколько мне известно, неуправляем. Если бы он был управляем, тогда сбивать не было бы необходимости", - сказал он. А.Перминов добавил, что на спутнике находится большой объем ядовитого гидразина,
+++++++++++++++++++++++++++
А на падающих ступенях "Протона" не вырабатываемый остаток меньше? Тем более, что высота падения спутника раза в 2 больше, нежели ступеней...

Кот Базилио >(^ ^)<
От tarasv
К Кот Базилио (16.02.2008 19:56:33)
Дата 16.02.2008 20:40:41

Re: А вот...

>А на падающих ступенях "Протона" не вырабатываемый остаток меньше? Тем более, что высота падения спутника раза в 2 больше, нежели ступеней...

минобороны положено во всем видеть происки врагов, а для Роскосмоса американцы солидный заказчик не более того.

Орфографический словарь читал - не помогает :)