Для маленьких
Можно из арбузовок надрать - со сглаживанием - и не видно будет что скан.
(или из Губера или еще откуда) - 600 DPI + descreen это панадол
Есть довольно много альтерантивных сканов (условно говоря 300-400 DPI не из книжки)
- с открыток и прочего.
Наконец всплывают (на том же Кортике) и 600 DPI и больше
(там правда слегка информационнно неадекватный деятель их выкладывает, но пусть лучше выкладывает, чем зажимает :))
При том что авторских никаких в принципе быть не может на 19й век, а прочих прав
те, кто печатают фотографии и тем более выкладывают в интернете не имеют.
(по знакомству стырил (или прикупил) в архиве эксклюзивных прав никаких не дает).
Вопрос как я понимаю стоит получить картинки, не отягощенные посторонними
лицами и финансовыми вопросами.
Поэтому официальный поход в архив али музей не подходит.
Обращение к известным владельцам частных коллекций
возможно, но не факт что рентабельно.
(хотя всякое бывает - может кто и выделит что-то)
Проще организовать фото "из собрания такого-то" - за время первичного
вымывания архивов всяческих копий расползлось немеряно, причем вполне качественных.
Как кто и что собирал - частное дело.
Если запросы по полиграфии не шибко высокие даже фотографии типа "из интернета"
вполне пойдут.
Вопрос тупо финансовый - примеров изданий с потерянными архивными данными фотографий немеряно.
Более того есть издания которые печатают фото с чужим растром - не у всех
доступ есть. (хотя растр реально подавить совсем). Тут решать авторам.