Hello, ZULU!
You wrote on Sun, 17 Feb 2008 15:09:31 +0300:
??>> Вы в армии не служили, насколько понимаю :-)
Z> Лейтенант от артиллерии запаса :о)
Сильно чувствуется по написанному сугубо теоретический объем знаний про
реальную службу.
Знаете, у меня ближайшие родственники работают в медицине, регулярно бываю в
мед учреждениях и общаюсь с врачами, я сам обладаю некоторыми знаниями в
этой сфере - например в армии два месяца был на должности фельдшера.
Но я никогда в дискуссиях не рискую высказывать что то на медицинскую тему в
категорической форме. Даже беседуя не с медиками.
Z> Вот именно - повышает агрессивность, т.е., полезен не напрямую, а
Z> опосредованно. Выработка агрессивности - основная причина, почему армии
Z> не отказываються от обучения солдат штыковому бою.
Нет. По опыту ВВ2 - переход близкого боя в рукопашную свалку будет не менее
чем у четверти "бойцов первой линии".
Z> Солдат, в одиночку с оружием прогуливающийся по базару - это вопиющее
Z> разгильдайство.
Вы считаете что русского солдата надо было на чеченский базар без автомата
отправить? А может тогда чтоб всем удобнее было сразу его зверькам продать
"в яму" прямо у ворот части?
Z> В патруле непременно должны быть как минимум двое, причем их дело
Z> наблюдать за ситуацией, а не мясо пробовать.
А причем тут патруль?
Просто человек пошел за приварком.
вытаскивал нож чтобы отрезать
??>> копченого мяса на пробу.
Z> Т.е., если не исключительно удачное стечение обстоятельств, толку от
Z> ножа было бы ноль.
На президента одной страны (США) напал чудак с револьверчеком калибра .22LR.
Восьмизарядным. Выпустил все 8 пуль. Попал три раза - один в президента, два
в губернатора штата. Охрана благородно дождалась когда курок по стрелянным
гильзам в барабане защелкает, после чего повыхватывали "Узи" из чемоданчиков
и стали убивца вязать.
Давайте отменим всем президентам охрану, ведь если не удачное стечение
обстоятельств - толку он нее ноль.
With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
> Z> Лейтенант от артиллерии запаса :о)
>Сильно чувствуется по написанному сугубо теоретический объем знаний про
>реальную службу.
Ну а кто может высказаться про службу? Я вот срочную служил в стройбате, рядовой запаса. Можно мне иметь свое мнение?
> Z> Вот именно - повышает агрессивность, т.е., полезен не напрямую, а > Z> опосредованно. Выработка агрессивности - основная причина, почему армии > Z> не отказываються от обучения солдат штыковому бою.
>Нет. По опыту ВВ2 - переход близкого боя в рукопашную свалку будет не менее >чем у четверти "бойцов первой линии".
А после ВМВ ничего не изменилось? Например, у многих ли солдат остались магазинные винтовки, у которых нужно вручную гонять затвор после каждого выстрела, пока "они" бегут навстречу? Скажем, часто ли во Вьетнаме американская пехота вступала в рукопашные схватки?
>Вы считаете что русского солдата надо было на чеченский базар без автомата >отправить? А может тогда чтоб всем удобнее было сразу его зверькам продать >"в яму" прямо у ворот части?
А что он вообще на базаре делает7
>А причем тут патруль?
>Просто человек пошел за приварком.
Командиру - по шее за бесконтрольность и отсутствие работы с личным составом.
> Z> Т.е., если не исключительно удачное стечение обстоятельств, толку от
> Z> ножа было бы ноль.
>На президента одной страны (США) напал чудак с револьверчеком калибра .22LR.
>Восьмизарядным. Выпустил все 8 пуль. Попал три раза - один в президента, два >в губернатора штата. Охрана благородно дождалась когда курок по стрелянным >гильзам в барабане защелкает, после чего повыхватывали "Узи" из чемоданчиков >и стали убивца вязать.
Хинкли высадил 6 пуль. Первой пулей попал в голову пресс-секретаря Белого дома Дж. Брэди, второй - в бок полицейскому округа Колумбия Делаханти, третьей - промахнулся. четвертой - в живот агенту секретной службы Маккарти, пятой - промахнулся, и шестая уже срикошетила в президента
Весь процесс занял 3 секунды. Не надо требовать от охраны сверхъестественного