От И. Кошкин
К Михаил Денисов
Дата 15.02.2008 00:08:09
Рубрики 11-19 век;

ну и нужно еще учитывать...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...очень своеобразное отношение чукчей к смерти, как к своей, так и чужой. Побежденный воин мог совершенно спокойно попросить добить его, потому что "побежденному - зачем жить?" Стойбище врага могли вырезать целиком, с женщинами и детьми. Собственно, вспышки подобной жестокости среди чукчей отмечали и в 19 и в 20 веке. В сочетании c высочайшим для Севера уровнем развития боевых искусств (именно искусств!) с отработанной системой тренировок, упражнений, подготовкой воинов с детства, наличия богатырей, практически занимающихся только оттачиванием боевого мастерства и упражнениями, чукчи стали совершенно уникальным противником. Их нельзя было победить - их можно было только вырезать всех под корень.

И. Кошкин

От Toobeekomi
К И. Кошкин (15.02.2008 00:08:09)
Дата 20.02.2008 15:18:32

Re: ну и

>...очень своеобразное отношение чукчей к смерти, как к своей, так и чужой. Побежденный воин мог совершенно спокойно попросить добить его, потому что "побежденному - зачем жить?" Стойбище врага могли вырезать целиком, с женщинами и детьми. Собственно, вспышки подобной жестокости среди чукчей отмечали и в 19 и в 20 веке. В сочетании c высочайшим для Севера уровнем развития боевых искусств (именно искусств!) с отработанной системой тренировок, упражнений, подготовкой воинов с детства, наличия богатырей, практически занимающихся только оттачиванием боевого мастерства и упражнениями, чукчи стали совершенно уникальным противником. Их нельзя было победить - их можно было только вырезать всех под корень.

Можно об этом всём по-подробней. Или ссылкой в сети поделитесь пожалуйста.

С уважением

От Михаил Денисов
К И. Кошкин (15.02.2008 00:08:09)
Дата 15.02.2008 00:11:39

Re: ну и

День добрый
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...очень своеобразное отношение чукчей к смерти, как к своей, так и чужой. Побежденный воин мог совершенно спокойно попросить добить его, потому что "побежденному - зачем жить?" Стойбище врага могли вырезать целиком, с женщинами и детьми. Собственно, вспышки подобной жестокости среди чукчей отмечали и в 19 и в 20 веке. В сочетании c высочайшим для Севера уровнем развития боевых искусств (именно искусств!) с отработанной системой тренировок, упражнений, подготовкой воинов с детства, наличия богатырей, практически занимающихся только оттачиванием боевого мастерства и упражнениями, чукчи стали совершенно уникальным противником. Их нельзя было победить - их можно было только вырезать всех под корень.
-----------
ну или договориться с ними, как и было сделано. Ведь с т.з. чукчей они тогда не подчинились русским, а вошли в союз на выгодных условиях.
Да..есть несколько критических рецензий на Нефёдкина по поводу этой книги, с общим смыслом - он слишком утрировал на деньги Абрамовича :))
>И. Кошкин
Денисов