От Исаев Алексей
К И. Кошкин
Дата 20.02.2008 00:28:24
Рубрики WWII; Танки;

Если бы была мега-эффективность, такие отбойники были бы массовыми

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

А так достаточно было бобику подорвать один Штуг, чтобы остальные экипажи в батальоне испугались "Экипаж Эрхардта из второй батареи того, сгорели, русская собака с миной..." Ну и сделали отбойник. Больше чтобы не бояццо. Танкисты же надеялись на пулемет.

Отдельные случаи подрывов на собаках все же были. ЕМНИП было такое в первый день "Тайфуна" в 3 тд.

С уважением, Алексей Исаев
От И. Кошкин
К Исаев Алексей (20.02.2008 00:28:24)
Дата 20.02.2008 12:17:20

У нас экраны не стали массовыми, при том...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...что эффективность панцерфаустов была куда выше, чем у собак. немцы же возились с экранами и циммеритом, хотя действенность пуль ПТР была исчезающе мала. Я к тому, что собачью угрозу они, судя по всему, не воспринимали, даже как теоретическую

И. Кошкин
От Исаев Алексей
К И. Кошкин (20.02.2008 12:17:20)
Дата 20.02.2008 18:43:40

Так и Штуг явно не массовый

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Это у нас получается типа фото Т-34-85 с "кроватными сетками" в Берлине.

С уважением, Алексей Исаев
От Олег...
К И. Кошкин (20.02.2008 12:17:20)
Дата 20.02.2008 12:26:08

Они стали массовыфми у немцев! :о) (-)