От Azinox
К Паршев
Дата 17.02.2008 14:22:12
Рубрики WWII; Танки;

Re: А у...

Здравствуйте.

>и странно как-то, что "вопрос" и "проблема" одновременно. Уж что-то одно.
>Танки делали, а допзащиту не смогли. Непонятно.

Такая "доп.защита" является довольно спорным решением, потому что она закрывает органы наблюдения (в бортах башни), затрудняет посадку/высадку экипажа, увеличивает массу, наконец. При этом немцы этими экранами решали вопрос защиты бортов от огня наших противотанковых ружей.

А у нас, кстати, тоже были экраны, но сетчатые (т.н. "кроватные сетки"), для защиты от ручного куммулятивного оружия. Они легче, чем листовые и не затрудняют обзор.

С уважением.

От Jager01
К Azinox (17.02.2008 14:22:12)
Дата 19.02.2008 18:52:55

А что, без экрана ПТР было так опасно?

>При этом немцы этими экранами решали вопрос защиты бортов от огня наших противотанковых ружей.

И его пули часто пробивали борта и башни четвер и трех?