От СОР
К Pout
Дата 17.02.2008 09:26:15
Рубрики Космос;

А кто МКС оплачивает в большей части?

И финансирует полеты Союзов? Если США то в праве требовать. ПМ дествительно не нужен.
От tarasv
К СОР (17.02.2008 09:26:15)
Дата 17.02.2008 18:52:19

Re: Оберг частное лицо и может трындеть что угодно

>И финансирует полеты Союзов? Если США то в праве требовать. ПМ дествительно не нужен.

Пистолет часть НАЗ Союза и то что последняя посадка вдали от ПСС была черт знает когда не повод не иметь на борту средств выживания, хотя согласен - именно ПМ не совсем то что нужно.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Pout
К tarasv (17.02.2008 18:52:19)
Дата 18.02.2008 12:09:37

Re: Оберг частное...

>>И финансирует полеты Союзов? Если США то в праве требовать. ПМ дествительно не нужен.
>
> Пистолет часть НАЗ Союза и то что последняя посадка вдали от ПСС была черт знает когда не повод не иметь на борту средств выживания, хотя согласен - именно ПМ не совсем то что нужно.

сообщение было по общенациональной сети NBC, а не в частной переписке пикейных жилетов .


А что теперь будет твориться на МКС, буде там окажется новая Новак?

обычно тщательнейшим образом оберегают космонавтов при связи от всякой психологиечской перегрузки. А ЭТО что такое ?

ПМСМ опытный волчара Оберг озвучил мульку, но возможен целый подкоп - в США есть лобби за отказ от МКС вообще. Вдобавок,Шаттлам осталось летать меньше двух лет



http://situation.ru/
От Василий Фофанов
К Pout (18.02.2008 12:09:37)
Дата 18.02.2008 13:14:01

Re: Оберг частное...

>ПМСМ опытный волчара Оберг озвучил мульку, но возможен целый подкоп - в США есть лобби за отказ от МКС вообще. Вдобавок,Шаттлам осталось летать меньше двух лет

"Мы отказываемся от МКС потому что русские ходят с пекалем, пускай забирают всю станцию себе раз они такие противные". Представил. Порадовался.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От oleg100
К СОР (17.02.2008 09:26:15)
Дата 17.02.2008 09:35:52

вопрос не так прост, как и все впрочем..

станция - "международная" - то есть простые понты "кто девушку оплачивает то ее и танцует" не проходит - взаимные обязательства зафиксированы в куче бумаг - в т исле и права и обязанности, втч и на "национальных" модулях - и наверняка там ничего не сказано о пистолете :).
А еще по бОльшему счету - мы разместили в Америке стабфонд - а они на него оплачивают станцию, предположим? :))