От Паршев
К Exeter
Дата 22.02.2008 12:44:57
Рубрики WWI;

Я конечно уважаю этого достойного генерала,

особенно за его руководство арестом бывшего царя с семьёй, но, думаю, его песенка всё равно была бы короткой.

В триумфальном шествии Советской власти по стране роль большевиков даже не была основной - там, где их не было (а их почти нигде и не было) советскую власть устанавливали беспартийные и эсеры.
От И.Пыхалов
К Паршев (22.02.2008 12:44:57)
Дата 22.02.2008 17:01:30

Царя он вроде не арестовывал

>особенно за его руководство арестом бывшего царя с семьёй, но, думаю, его песенка всё равно была бы короткой.

А только царскую семью. Ну и, естественно, Георгиевский крест Тимофею Кирпичникову тоже является несомненной Корниловской заслугой.
От Паршев
К И.Пыхалов (22.02.2008 17:01:30)
Дата 22.02.2008 18:55:37

Хорошо, а кто тогда арестовывал? Мимо начальника гарнизона? (-)
От И.Пыхалов
К Паршев (22.02.2008 18:55:37)
Дата 23.02.2008 07:02:20

Момент пока неясный

http://www.peoples.ru/military/general/kornilov/

Выходец из низов, Корнилов с одобрением встретил февральскую революцию 1917 г. и приход к власти Временного правительства. Он тогда говорил: "Старое рухнуло! Народ строит новое здание свободы, и задача народной армии - всемерно поддержать новое правительство в его трудной, созидательной работе". Верил он и в способность России довести войну до победного конца. 2 марта популярный в стране и армии генерал получил назначение на должность командующего Петроградским военным округом. 8 марта по приказу военного министра Гучкова он арестовал в Царском Селе семью свергнутого с престола царя (сам Николай II был арестован в этот же день в Ставке армии, в Могилеве).

http://gen-kornilov.narod.ru/

2 марта 1917 по просьбе председателя Государственной думы М. В. Родзянко Николай II одновременно с отречением от престола назначил Корнилова, популярного генерала «простого» происхождения, командующим Петроградским военным округом. 7 марта Корнилов по распоряжению Временного правительства арестовал в Царском селе императрицу и царских детей.
От Архивариус
К Паршев (22.02.2008 12:44:57)
Дата 22.02.2008 12:55:26

Re: Я конечно...

Трудно сказать, возможно стране и нужен был в то время "лев с головой барана"
От Exeter
К Паршев (22.02.2008 12:44:57)
Дата 22.02.2008 12:50:14

Никакой Советской власти без большевиков бы не было

Поскольку совдепы - это не власть, уважаемый Паршев. Это митинг для сброда. Властью они становились только там, где большевики делали из совдепов механизм осуществления своей диктатуры. Не было бы большевиков - не было бы и диктатуры. И совдепы постепенно разложились бы сами собой или были бы без особых проблем разгонаны.

С уважением, Exeter
От Олег...
К Exeter (22.02.2008 12:50:14)
Дата 22.02.2008 16:57:44

Ну не советской власти, а той власти, что пришла в итоге к ней...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Г-н Паршев имеет ввиду не митинги и пр. лабуду,
а ту власть, которая в итоге и взяла дело в свои руки.
Не хотите ее называть Советской - ну назовите как-нибудь по-другому.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Паршев
К Exeter (22.02.2008 12:50:14)
Дата 22.02.2008 13:16:24

Re: Никакой Советской...

Я чужую паранойю уважаю, но моя не слабее. Те люди, которые в 17-18-м пришли к большевикам, без них пришли бы к левым эсерам, к максималистам, к черту лысому. И проституток англофранцузских в золотых погонах с неменьшим успехом перетопили бы в нужниках.

Много тогда было кандидатов на место большевиков, просто место было занято.
От Exeter
К Паршев (22.02.2008 13:16:24)
Дата 22.02.2008 13:26:48

Левые эсеры и максималисты были вообще нулями (-)
От NV
К Exeter (22.02.2008 13:26:48)
Дата 22.02.2008 13:43:44

Нулями в каком отношении ?

Вряд ли в численном. В организационном, наверное ? Или в программном (наличии привлекательной и выполнимой программы) ? Или в наличии ярких лидеров ?

Виталий
От Паршев
К NV (22.02.2008 13:43:44)
Дата 22.02.2008 15:26:58

Ну программа-то у них как раз была вполне

большевики же не мудрствуя лукаво ее взяли в качестве аграрного раздела своей программы, что дало повод эсерам обвинять большевиков в краже.
От Паршев
К Exeter (22.02.2008 13:26:48)
Дата 22.02.2008 13:31:21

Большевики так не считали (-)
От Exeter
К Паршев (22.02.2008 13:31:21)
Дата 22.02.2008 13:36:47

Большевикам просто нужно было разрушить партию с-р, вот они левых и поддерживали (-)
От Паршев
К Exeter (22.02.2008 13:36:47)
Дата 22.02.2008 13:48:46

Будь они нулями, большевикам это было бы не нужно (-)
От Exeter
К Паршев (22.02.2008 13:48:46)
Дата 22.02.2008 13:50:18

Повторяю - большевикам было нужно разрушить партию с-р. Которая нулем не была (-)
От Паршев
К Exeter (22.02.2008 13:50:18)
Дата 22.02.2008 14:46:06

И что же там осталось после ухода левых? Чайковский? :) (-)
От Владислав
К Паршев (22.02.2008 14:46:06)
Дата 23.02.2008 18:00:45

Не надо грязно оскорблять эсеров! Чайковский - "народный социалист" :-) (-)
От Паршев
К Владислав (23.02.2008 18:00:45)
Дата 23.02.2008 19:23:37

Это я от злобы, Чернов конечно (-)