От Grozny Vlad
К Exeter
Дата 22.02.2008 16:46:58
Рубрики WWII; Танки; Армия;

А вот и нет, замечу, как теоретик:-)

Для выноса КНП в обороне 25 м маловато будет, а для общения с экипажем остановившегося танка место неудачное. Человек, который для этого полезет под задницу танка несомненно очень смелый, но не очень умный. Число раздавленных неподвижным танком, наверное, сопоставимо с числом застреленных из "незаряженного" пистолета.

Грозный Владислав
От Exeter
К Grozny Vlad (22.02.2008 16:46:58)
Дата 22.02.2008 17:07:08

Вот именно

Здравствуйте, уважаемый Grozny Vlad!

>Для выноса КНП в обороне 25 м маловато будет,

Е:
КНП тут не причем, а вот для использования в обороне в опорном пункте - вполне достаточно.


а для общения с экипажем остановившегося танка место неудачное. Человек, который для этого полезет под задницу танка несомненно очень смелый, но не очень умный. Число раздавленных неподвижным танком, наверное, сопоставимо с числом застреленных из "незаряженного" пистолета.

Е:
В Европах лазят, и не давятся что-то особо. А у нас так сразу будут давиться. Вот тупые Russky! Так и автоматы у пехоты надо отобрать, потому как из них будут стреляться.


С уважением, Exeter
От Grozny Vlad
К Exeter (22.02.2008 17:07:08)
Дата 22.02.2008 18:30:38

Re: Вот именно

>Е:
>КНП тут не причем, а вот для использования в обороне в опорном пункте - вполне достаточно.

В опорном пункте то место, куда выводится телефон и есть командно-наблюдательный пункт:-)

>Е:
>В Европах лазят, и не давятся что-то особо. А у нас так сразу будут давиться. Вот тупые Russky! Так и автоматы у пехоты надо отобрать, потому как из них будут стреляться.

Может и не давятся. Вон в Бундесвере и сигнал перед троганием не подают, но это не значит, что они умнее нас. И солдаты у них в казарме пиво пьют. Наши так смогут?
Я не настаиваю, давно перестал считать себя истиной в последней инстанции:-) Просто навскидку вспоминается целая куча случаев, когда техника ни с того, ин с сего трогалась. И если отбитые при этом люком пальцы - это смешно, то обе ноги, ампутированные после наезда АТС-59, уже не очень...
Автоматы отбирать не надо, а вот следить за тем, чтобы соблюдались правила обращения просто необходимо. Иначе будут стреляться.

Грозный Владислав
От Дмитрий Козырев
К Exeter (22.02.2008 17:07:08)
Дата 22.02.2008 17:19:22

Re: Вот именно

>Е:
>КНП тут не причем, а вот для использования в обороне в опорном пункте - вполне достаточно.

для чего достаточно?
нормальные дистанции между элементами боевого порядка в обороне - от 50 м.
От Exeter
К Дмитрий Козырев (22.02.2008 17:19:22)
Дата 22.02.2008 18:17:20

Re: Вот именно

Здравствуйте!

>>Е:
>>КНП тут не причем, а вот для использования в обороне в опорном пункте - вполне достаточно.
>
>для чего достаточно?
>нормальные дистанции между элементами боевого порядка в обороне - от 50 м.

Е:
В обороне чего? Если отделение, то оно занимает фронт максимум 100 м.
Если взвод, то там в наставлениях написано, что между позициями отделений не "от 50 м" а "до 50 м" :-))) При этом позиции боевых машин могут быть достаточно близки к позициям отделений.

С уважением, Exeter