От tarasv
К Торопыжка
Дата 22.02.2008 18:26:28
Рубрики Современность; Космос;

Re: Ну хорошо

>Да, есть. Покрытие. Но не абляционное.
>:))))

Ок не покрытие но абляционная деталюшка все равно есть - по другому пока не научились тормозить с почти первой космической не перегрев содержимое.



Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Торопыжка
К tarasv (22.02.2008 18:26:28)
Дата 22.02.2008 20:10:43

Кстати, а у американцев на днище "Апполонов" абляционное покрытие было или нет?

Кто-нибудь помнит?
От tarasv
К Торопыжка (22.02.2008 20:10:43)
Дата 22.02.2008 20:46:29

Re: Было (-)
От Торопыжка
К tarasv (22.02.2008 18:26:28)
Дата 22.02.2008 20:06:15

Это для определенной полезной нагрузки

> Ок не покрытие но абляционная деталюшка все равно есть - по другому пока не научились тормозить с почти первой космической не перегрев содержимое.

А зачем нам голову боевую тормозить?
Чем быстрее летит, тем лучше.
:)))))

Кстати, боеголовки Сатаны выдерживают прямое излучения ядерного взрыва.
Оно и понятно.
От NetReader
К Торопыжка (22.02.2008 20:06:15)
Дата 23.02.2008 00:53:18

Re: Это для...

>А зачем нам голову боевую тормозить?
>Чем быстрее летит, тем лучше.

В военное время косинус может достигать двух, а Сх - нуля, ага.

>Кстати, боеголовки Сатаны выдерживают прямое излучения ядерного взрыва.
>Оно и понятно.

Говорят, в качестве противодействия этому хитрые американцы научились излучать из-за угла, для чего кладут ядерный взрыв набок.
От tarasv
К Торопыжка (22.02.2008 20:06:15)
Дата 22.02.2008 20:34:44

Re: Для любой

>А зачем нам голову боевую тормозить?

Не зачем, а обо что, об воздух атмосферы - вакуумный канал до точки прицеливания пока содавать не научились ;)

>Кстати, боеголовки Сатаны выдерживают прямое излучения ядерного взрыва.
>Оно и понятно.

Зависит от расстояния

Орфографический словарь читал - не помогает :)