От Михаил Денисов
К Chestnut
Дата 26.02.2008 14:44:25
Рубрики 11-19 век;

Re: книга по...

День добрый

Ой, а что это на обложке за гусарик такой без шлема и наручей?
Денисов
От И. Кошкин
К Михаил Денисов (26.02.2008 14:44:25)
Дата 26.02.2008 15:21:04

Нормально, пятигорец (-)
От Михаил Денисов
К И. Кошкин (26.02.2008 15:21:04)
Дата 26.02.2008 15:33:37

с чего ты взял?

День добрый
Пятигорец по определению в "кавказском", т.е. как минимум нужна мисюра (хотя чаще таскали нормальный шишак) и наручи.
Наручи вообще есть обязательный признак польской ударной кавалерии. По вооружению пятигорцев есть у Виммера, а в доступных - в статье про Ходкевича в "Армии и битвы" приводится реестр.
Денисов
От И. Кошкин
К Михаил Денисов (26.02.2008 15:33:37)
Дата 26.02.2008 15:35:20

Ну, может кто-то пахолка с собой выставил (-)
От Михаил Денисов
К И. Кошкин (26.02.2008 15:35:20)
Дата 26.02.2008 15:38:40

Re: Ну, может...

День добрый
И напялил на него крыло? ну еще ладно панцырь старый одел, но крыло пахолку - это нонсенс.
Денисов
От Chestnut
К Михаил Денисов (26.02.2008 15:38:40)
Дата 03.03.2008 16:12:32

Вот на этом известном изображении

>И напялил на него крыло? ну еще ладно панцырь старый одел, но крыло пахолку - это нонсенс.

конца 17 века вполне есть третья линия гусар без шлемов, но с копьями и крыльями (при этом ты знаешь, что я довольно скептически отношусь к безоглядному использованию этого барельефа как источника)))))

http://img158.imageshack.us/my.php?image=beresteczkovc4.jpg



"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"