От Siberiаn
К IlyaB
Дата 08.08.2000 10:23:46
Рубрики Современность; Танки;

Re: Shura не чудак...

>Shura pishet:

>"Даже на Ердогане пришлось, чтобы хоть как-то срам прикрыть, в ножки израильтянам кланяться - електронику просить. Не помогло в состязании даже с модернизированной Коброй.
>А американцы давным давно имеют гораздо более "навороченный" Апач. И не один, а сотни. Даже если к 2005 году русские с ним ставняюця по електронике, то ето значит, что оцтали на 20 лет. Но к тому времени у США будет Команч, по ставнению с которым, русские оцтали навсегда..."

>"125 мм пушка, установленная на т-72 не могла в Ираке пробить броню Абрамса. Дже сейчас русские фольфрамовые стрелы на 2000м пробивают не более чем 350-370мм. А урановых у них - как очков - 2 на дивизию:-). Даже 105мм пушка брала лоб т-72 с 2000м. А русская 125мм не может даже теоретически пробить М1 с более 1000м. Если говорить о т-80, то там бронирование сильнее, чем у т-72, но тротив него уже не 105мм, а 120ммм пушка. И стрелы лучше, чем даже Силвер Буллет. И броня у М2 тоже намного улучшилась. Уран. Так что сейчас соотношение М2/т-80 примерно такое же, как в Ираке М1/т-72.
>А уж конец 1980-х, описаный Кленси..."

>"заряжание доступно среднему американцу. И американке (см. фото). Ну, может по русским стандартам и тяжело. Менньше надо пить(кстати, ето и точности стрельбы способствует). Больше спортом заниматься."

>Vot ved' chudak.
*****************************************
шура - пидор

Siberian
От Дмитрий Шумаков
К Siberiаn (08.08.2000 10:23:46)
Дата 08.08.2000 15:16:01

Уточненный диагноз

п.1 Некрофилия. В пассивной форме.
За душой уже ничего, но запах еще имеется.

>>Shura pishet:
>
...
>>"125 мм пушка, установленная на т-72 не могла в Ираке пробить броню Абрамса.

На Кубе на этот счет иное мнение :-)
Рекомендую сделать запрос в конгресс на проведение расследования об утайке информации от СМИ

>>"заряжание доступно среднему американцу. И американке (см. фото). Ну, может по русским стандартам и тяжело. Менньше надо пить(кстати, ето и точности стрельбы способствует). Больше спортом заниматься."

Одно из двух. Либо шура действительно НЕ ВИДЕЛ циклограмму работы закидного на абраме и в свойственной ему манере делает далеко идущие выводы на основе постановочного фото, либо, впрочем, о чем это я, см. п.1
От И. Кошкин
К Дмитрий Шумаков (08.08.2000 15:16:01)
Дата 09.08.2000 02:04:46

Re: Уточненный диагноз

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Недавно выдал, что Матросов был штрафник, а среди панфиловцев были предатели. Выдыхается, дурашка, а может ему платитьменьше стали. Вот он и забил умные концепции на цифрах да источниках строить. Теперь его даже за яйца ловить неинтересно.
Кстати, по поводу меньше пить - наши ребята из Америки говорят, что:
а) Не думали, что в этой стране столько жирных (не просто толстых) людей.
б) Не знали, что можно пить столько, сколько пьют амеры.
в) Полагали, что водка (виски), вообще-то не благородный продукт, а так, с целью надраться. А там это виски хлещут...

И. Кошкин
От SerP-M
К И. Кошкин (09.08.2000 02:04:46)
Дата 15.08.2000 00:16:32

Уточненный диагноз - насчёт виски (+)

Батюшка! Дык это самое виски ИСХОДНО, по сути своей, есть САМОГОН местный (то есть ирландский и шотландский по большей части). Один мой знакомый англичанин, занимающий "тут" высокий пост в науке, мне об этом порассказал много. В Ирландии любители этого продукта (а по мне - гнусь это жуткая!) специально по деревням ездят, чтобы всё попробовать - там ведь в каждой деревне своё виски! ИМХО, до "водочной" чистоту своего продукта средневековые шотландцы и ирландцы довести не смогли, ЗАТО сделали целую "культуру" из того, что было на руках. Плюс реклама, красивые этикетки, и тому подобное. Вот и дошло это до "изолированных от мира русских" как "элитный" напиток. А если отбросить коммерцию - сивуха сивухой! И "нажираются" здесь как раз этой сивухой - потому что соответствующие сорта виски дешевле даже дрянной "Смирновской" водки.
С уважением,
Сергей
От Роман Храпачевский
К SerP-M (15.08.2000 00:16:32)
Дата 15.08.2000 01:24:19

Адназначна !!!!!

> ИМХО, до "водочной" чистоту своего продукта средневековые шотландцы и ирландцы довести не смогли, ЗАТО сделали целую "культуру" из того, что было на руках. Плюс реклама, красивые этикетки, и тому подобное. Вот и дошло это до "изолированных от мира русских" как "элитный" напиток. А если отбросить коммерцию - сивуха сивухой! И "нажираются" здесь как раз этой сивухой - потому что соответствующие сорта виски дешевле даже дрянной "Смирновской" водки.

Диверсия против русского народа - к сивухе заграничной приучать -))).
В самом деле - я тоже не переношу "этого".

С уважением,
Роман Храпачевский
От Siberiаn
К И. Кошкин (09.08.2000 02:04:46)
Дата 09.08.2000 07:03:23

Понятно... Спивается, Шурик, короче "Горячий, савсэм белий"!))))(-)

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Недавно выдал, что Матросов был штрафник, а среди панфиловцев были предатели. Выдыхается, дурашка, а может ему платитьменьше стали. Вот он и забил умные концепции на цифрах да источниках строить. Теперь его даже за яйца ловить неинтересно.
>Кстати, по поводу меньше пить - наши ребята из Америки говорят, что:
>а) Не думали, что в этой стране столько жирных (не просто толстых) людей.
>б) Не знали, что можно пить столько, сколько пьют амеры.
>в) Полагали, что водка (виски), вообще-то не благородный продукт, а так, с целью надраться. А там это виски хлещут...

>И. Кошкин
Siberian
От GAI
К Siberiаn (09.08.2000 07:03:23)
Дата 09.08.2000 07:58:40

Re: Понятно... Спивается, Шурик, короче "Горячий, савсэм белий"!))))(-)

>>Недавно выдал, что Матросов был штрафник, а среди панфиловцев были предатели
>> А вод насчет панфиловцев он прав.В числе панфиловцев (точнее,тех 28,кого официально считали панфиловцами и наградили званием ГСС)был некто Добробабин (или Добробаба) на память не помню.Так вот он остался жив,попал (или перешел) к немцам и был потом полицаем или старостой.Потом у него звание ГСС отобрали.Он еще потом при Горбачеве жалобы писал,требовал,чтобы его признали ветераном и пр.Об этом тогда много писали.У меня где то есть по этому статья из ВИЖ начала 90-х.
По поводу панфиловцев,кстати,есть любопытное упоминание у А.Верта "Россия в войне 41-45 гг". Он там цитирует советскую прессу про то, как "28 героев панфиловцев, не сговариваясь,выстрелил в предателя",который,по моему,уговаривал их сдаться или просто к немцам хотел перебежать.
А насчет Матросова я не знаю.Тут кто то конкурс по его поводу объявлял,спрашивал,почему он был рядовым,хотя учился в военном училище.Я когда-то что-то по этому поводу читал в наших газетах,но это было как раз,когда начали историю переписывать на излете горбачевского времени,но убей бог,ничего не отложилось