От Kosta
К Паршев
Дата 27.02.2008 20:09:50
Рубрики WWI;

Re: Да, но...

>получается, что Николай был просто-таки провидцем - ведь германцы того времени немного другой вектор развития, чем Гитлер, считали магистральным. Не колонизация России.

Да нет, какой там провидец, все же было достаточно очевидно - об этом говорили, писали: немецкая концепция Миттельейропы никак не предполагала наличия России в качестве великой державы. Да, были и очевидные сторонники союза с Россией - тот же Тирпиц с его антианглийским вариантом стратегии для Германии. Но не факт, что в конечном итоге победила бы концепция Тирпица, а оставаться один на один со вторым Рейхом на континенте - стремнее не придумаешь.

>А победив, мы оказывались бы в ситуации а-ля перед Крымской войной.

Альтернатива? См. выше.

>И ещё страннее, что в 30-х англофранцузы провидчества не проявили :)

Какого провидчества? Ситуация в 1930-х была - по крайней мере на востоке европы, совершенно другой, да и в динамике менялась - аж дух захватывало. А основные контуры союзов перед ПМВ складывались десятилетиями. И складывались. что характерно, незасимо от личных симпатий и антипатий людей. Не думаю, что Александр III в душе предпочитал французскую республику германской империи. Да и у Николая II отношения с Вильгельмом были вполне приличные. Но геополитический расклад просто не оставлял другого варианта как "лошадью ходить".
От Bronevik
К Kosta (27.02.2008 20:09:50)
Дата 28.02.2008 11:56:41

Re: Да, но...

Доброго здравия!
>>получается, что Николай был просто-таки провидцем - ведь германцы того времени немного другой вектор развития, чем Гитлер, считали магистральным. Не колонизация России.
>Какого провидчества? Ситуация в 1930-х была - по крайней мере на востоке европы, совершенно другой, да и в динамике менялась - аж дух захватывало. А основные контуры союзов перед ПМВ складывались десятилетиями. И складывались. что характерно, незасимо от личных симпатий и антипатий людей. Не думаю, что Александр III в душе предпочитал французскую республику германской империи. Да и у Николая II отношения с Вильгельмом были вполне приличные. Но геополитический расклад просто не оставлял другого варианта как "лошадью ходить".

Республику может и нет, но французов точно. Его жена, императирица Мария Федоровна немцев ненавидела.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Kosta
К Bronevik (28.02.2008 11:56:41)
Дата 28.02.2008 12:02:03

Re: Да, но...

> Николая II отношения с Вильгельмом были вполне приличные. Но геополитический расклад просто не оставлял другого варианта как "лошадью ходить".
>
>Республику может и нет, но французов точно. Его жена, императирица Мария Федоровна немцев ненавидела.
>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

А Александра Федоровна была этнической немкой. Не помогло
От Bronevik
К Kosta (28.02.2008 12:02:03)
Дата 28.02.2008 12:03:02

Re: Да, но...

Доброго здравия!
>> Николая II отношения с Вильгельмом были вполне приличные. Но геополитический расклад просто не оставлял другого варианта как "лошадью ходить".
>>
>>Республику может и нет, но французов точно. Его жена, императирица Мария Федоровна немцев ненавидела.
>>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
>
>А Александра Федоровна была этнической немкой. Не помогло

Вам напомнить, кто заключил союз с республиканской Францией?;-))
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...