От Д.И.У.
К All
Дата 28.02.2008 20:24:21
Рубрики Современность;

Военные расходы НАТО в 2007 г.

http://www.nato.int/docu/pr/2007/p07-141.pdf (в том числе на русском языке).
Как и можно ожидать, лидер - США (545,3 млрд.$), затем Великобритания (63,3 млрд.) и Франция (60,3 млрд.), с существенным отставанием Германия (41,8) и Италия (37,5), замыкают семерку Канада (18,5) и Испания (17,4).
У Турции - 13,4 млрд., у Греции - 8,6 млрд. US$.
Из вост.-евр. стран только Польша старается (7,8 млрд.), однако и это мизер, если учесть, что польское население равно испанскому. Затем идут Румыния (3,0 млрд.), Чехия (2,6 млрд.), Венгрия (1,5), Словакия (1,2), Болгария (0,9), Словения (0,7).
Три прибалтийские республики вместе тратят 1232 млрд. долл. - как одна Словакия. Любопытно, что у Эстонии (341 млн.) военные расходы меньше, чем у Люксембурга (359 млн.).

Если брать динамику по годам, то с 2000 г. более чем вдвое военные расходы увеличили Канада, Чехия, Люксембург, Польша и Испания. США - в 1,8 раза. У Турции, напротив, рост очень слабый - только в 1,35 раза.

В % от ВВП наибольший уровень милитаризации у США (4,0). Далеко отстают Греция (2,8), Турция (2,7), Франция (2,4), Великобритания (2,3), Болгария (2,3), Польша и Румыния (по 1,9).
Минимальный уровень милитаризации у Люксембурга (0,7%), Бельгии и Венгрии (по 1,1%). Германия тоже не блещет (1,3%).

Если сравнить военные расходы в долларах на дущу населения (в ценах 2000 г.), больше всего тратит житель США - 1460 долл., затем идут Норвегия (663 долл.) и Великобритания (657 долл.), потом Франция (560 долл.), Люксембург (426 долл.), Дания (423), Греция (421).
Меньше всего тратит житель Румынии (49 долл.), Болгарии (55 долл.), Венгрии (68), Литвы (72), Словакии (93).

В структуре военных расходов наибольшая доля тратится на вооружение в Турции (34,2%), Люксембурге (26,6%), США (26,5%), Великобритании (24,2%), Норвегии (24,1%), Польше (24,0%), Франции (22,4%).
Наименьшая доля - в Бельгии (6,6%) и Словении (7,1%).
Обращает на себя вимание непомерная, из года в год, доля расходов на инфраструктуру в Эстонии (15,5%) и Латвии (15,1%). При этом Литва как-то ухитряется обходиться только 3,1%. Для сравнения, США тратят только 1,6% военного бюджета на инфраструктуру.

Самые большие вооруженные силы у США - 1346 тыс., затем идут Турция - 496 тыс., Франция - 354 тыс., Италия - 298 тыс., Германия - 247 тыс., Великобритания - 190 тыс., Польша - 150 тыс.

В численности активного населения наибольшая доля военнослужащих в Греции - 3,4%, Турции - 2,2%, Франции и Болгарии - по 1,6%, США - 1,4%, Италии - 1,3%, Польше - 1,2%. Наименьшая - в Канаде и Латвии (по 0,5%).
От ZULU
К Д.И.У. (28.02.2008 20:24:21)
Дата 29.02.2008 18:09:38

Насчет трат на инфраструктуру

Привет всем

>Обращает на себя вимание непомерная, из года в год, доля расходов на инфраструктуру в Эстонии (15,5%) и Латвии (15,1%).

Раньше у них почти никакой инфраструктуры небыло, теперь приходиться наверствывать. Собственно, Латвия только только начинает создавать свои вооруженые силы.

>При этом Литва как-то ухитряется обходиться только 3,1%.

Литва на это тратила очень большую часть военного бюджета в 1994-2000 г.г.

С уважением

ЗУЛУ
От Bogun
К Д.И.У. (28.02.2008 20:24:21)
Дата 28.02.2008 21:20:39

Re: Военные расходы...

>Самые большие вооруженные силы у США - 1346 тыс., затем идут Турция - 496 тыс., Франция - 354 тыс., Италия - 298 тыс., Германия - 247 тыс., Великобритания - 190 тыс., Польша - 150 тыс.
Сюдя по всему посчитаны с жандармерией, карабинерами и прочими внутренними войсками, а вот учитывались ли расходы ВВ в общих военных расходах?

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От ПРАПОР
К Bogun (28.02.2008 21:20:39)
Дата 01.03.2008 14:46:12

Re: Военные расходы...

>>Самые большие вооруженные силы у США - 1346 тыс., затем идут Турция - 496 тыс., Франция - 354 тыс., Италия - 298 тыс., Германия - 247 тыс., Великобритания - 190 тыс., Польша - 150 тыс.
>Сюдя по всему посчитаны с жандармерией, карабинерами и прочими внутренними войсками, а вот учитывались ли расходы ВВ в общих военных расходах?

А Национальная Гвардия США тоже сюда учитывается?
От Bogun
К ПРАПОР (01.03.2008 14:46:12)
Дата 01.03.2008 15:40:48

Re: Военные расходы...

>>>Самые большие вооруженные силы у США - 1346 тыс., затем идут Турция - 496 тыс., Франция - 354 тыс., Италия - 298 тыс., Германия - 247 тыс., Великобритания - 190 тыс., Польша - 150 тыс.
>>Сюдя по всему посчитаны с жандармерией, карабинерами и прочими внутренними войсками, а вот учитывались ли расходы ВВ в общих военных расходах?
>
>А Национальная Гвардия США тоже сюда учитывается?

Судя по общей численности - нет.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Евгений Путилов
К Bogun (28.02.2008 21:20:39)
Дата 29.02.2008 15:40:25

Re: Военные расходы...

Доброго здравия!
>>Самые большие вооруженные силы у США - 1346 тыс., затем идут Турция - 496 тыс., Франция - 354 тыс., Италия - 298 тыс., Германия - 247 тыс., Великобритания - 190 тыс., Польша - 150 тыс.
>Сюдя по всему посчитаны с жандармерией, карабинерами и прочими внутренними войсками, а вот учитывались ли расходы ВВ в общих военных расходах?

а какие парамилитарии могут быть включены в 150 тыс. поляков?

С уважением, Евгений Путилов.
От Bogun
К Евгений Путилов (29.02.2008 15:40:25)
Дата 29.02.2008 17:05:29

Re: Военные расходы...

>Доброго здравия!
>>>Самые большие вооруженные силы у США - 1346 тыс., затем идут Турция - 496 тыс., Франция - 354 тыс., Италия - 298 тыс., Германия - 247 тыс., Великобритания - 190 тыс., Польша - 150 тыс.
>>Сюдя по всему посчитаны с жандармерией, карабинерами и прочими внутренними войсками, а вот учитывались ли расходы ВВ в общих военных расходах?
>
>а какие парамилитарии могут быть включены в 150 тыс. поляков?

А польские ВС примерно 150 тыс. и насчитывают

>С уважением, Евгений Путилов.
С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Д.И.У.
К Евгений Путилов (29.02.2008 15:40:25)
Дата 29.02.2008 16:56:31

Re: Военные расходы...

>а какие парамилитарии могут быть включены в 150 тыс. поляков?

Вроде бы никакие. Таковые зачтены у Греции, Венгрии, Португалии, Турции, Франции, Италии и Люксембурга.
От Д.И.У.
К Bogun (28.02.2008 21:20:39)
Дата 29.02.2008 00:55:31

Re: Военные расходы...

>Сюдя по всему посчитаны с жандармерией, карабинерами и прочими внутренними войсками, а вот учитывались ли расходы ВВ в общих военных расходах?

В ссылке сказано - в военные расходы включаются и расходы на "другие силы", чья структура, оснащение и подготовка позволяют им действовать в поддержку сил обороны. Судя по всему, расходы на жандармерию/карабинеров/войска МВД в Греции, Венгрии, Португалии, Турции, Франции, Италии, Люксембурге делятся по какой-то непростой методике на "военные" и "невоенные". Большинство стран освоили это разделение с 2004 г., Франция с 2006 г.
От ZULU
К Д.И.У. (29.02.2008 00:55:31)
Дата 29.02.2008 18:04:21

Это так называемая "Бюджетная дельта"

Привет всем
>>Сюдя по всему посчитаны с жандармерией, карабинерами и прочими внутренними войсками, а вот учитывались ли расходы ВВ в общих военных расходах?

Раньше учитывались и это был основным способом увиливания многих членов от поддержки военных расходов на рекомендованном уровне 2 проц. от ВВП.

>Судя по всему, расходы на жандармерию/карабинеров/войска МВД в Греции, Венгрии, Португалии, Турции, Франции, Италии, Люксембурге делятся по какой-то непростой методике на "военные" и "невоенные". Большинство стран освоили это разделение с 2004 г., Франция с 2006 г.

Пoсле Стамбульского саммита НАТО было решено прекратить сваливать все расходы в одну кучу и четко разделить - то что на вооруженые силы - это военные расходы, а то, что на прочее - не военные. И сразу финансовый "рейтинг" многих членов просел...

С уважением

ЗУЛУ