От Bogun
К Д.И.У.
Дата 28.02.2008 21:20:39
Рубрики Современность;

Re: Военные расходы...

>Самые большие вооруженные силы у США - 1346 тыс., затем идут Турция - 496 тыс., Франция - 354 тыс., Италия - 298 тыс., Германия - 247 тыс., Великобритания - 190 тыс., Польша - 150 тыс.
Сюдя по всему посчитаны с жандармерией, карабинерами и прочими внутренними войсками, а вот учитывались ли расходы ВВ в общих военных расходах?

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От ПРАПОР
К Bogun (28.02.2008 21:20:39)
Дата 01.03.2008 14:46:12

Re: Военные расходы...

>>Самые большие вооруженные силы у США - 1346 тыс., затем идут Турция - 496 тыс., Франция - 354 тыс., Италия - 298 тыс., Германия - 247 тыс., Великобритания - 190 тыс., Польша - 150 тыс.
>Сюдя по всему посчитаны с жандармерией, карабинерами и прочими внутренними войсками, а вот учитывались ли расходы ВВ в общих военных расходах?

А Национальная Гвардия США тоже сюда учитывается?
От Bogun
К ПРАПОР (01.03.2008 14:46:12)
Дата 01.03.2008 15:40:48

Re: Военные расходы...

>>>Самые большие вооруженные силы у США - 1346 тыс., затем идут Турция - 496 тыс., Франция - 354 тыс., Италия - 298 тыс., Германия - 247 тыс., Великобритания - 190 тыс., Польша - 150 тыс.
>>Сюдя по всему посчитаны с жандармерией, карабинерами и прочими внутренними войсками, а вот учитывались ли расходы ВВ в общих военных расходах?
>
>А Национальная Гвардия США тоже сюда учитывается?

Судя по общей численности - нет.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Евгений Путилов
К Bogun (28.02.2008 21:20:39)
Дата 29.02.2008 15:40:25

Re: Военные расходы...

Доброго здравия!
>>Самые большие вооруженные силы у США - 1346 тыс., затем идут Турция - 496 тыс., Франция - 354 тыс., Италия - 298 тыс., Германия - 247 тыс., Великобритания - 190 тыс., Польша - 150 тыс.
>Сюдя по всему посчитаны с жандармерией, карабинерами и прочими внутренними войсками, а вот учитывались ли расходы ВВ в общих военных расходах?

а какие парамилитарии могут быть включены в 150 тыс. поляков?

С уважением, Евгений Путилов.
От Bogun
К Евгений Путилов (29.02.2008 15:40:25)
Дата 29.02.2008 17:05:29

Re: Военные расходы...

>Доброго здравия!
>>>Самые большие вооруженные силы у США - 1346 тыс., затем идут Турция - 496 тыс., Франция - 354 тыс., Италия - 298 тыс., Германия - 247 тыс., Великобритания - 190 тыс., Польша - 150 тыс.
>>Сюдя по всему посчитаны с жандармерией, карабинерами и прочими внутренними войсками, а вот учитывались ли расходы ВВ в общих военных расходах?
>
>а какие парамилитарии могут быть включены в 150 тыс. поляков?

А польские ВС примерно 150 тыс. и насчитывают

>С уважением, Евгений Путилов.
С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Д.И.У.
К Евгений Путилов (29.02.2008 15:40:25)
Дата 29.02.2008 16:56:31

Re: Военные расходы...

>а какие парамилитарии могут быть включены в 150 тыс. поляков?

Вроде бы никакие. Таковые зачтены у Греции, Венгрии, Португалии, Турции, Франции, Италии и Люксембурга.
От Д.И.У.
К Bogun (28.02.2008 21:20:39)
Дата 29.02.2008 00:55:31

Re: Военные расходы...

>Сюдя по всему посчитаны с жандармерией, карабинерами и прочими внутренними войсками, а вот учитывались ли расходы ВВ в общих военных расходах?

В ссылке сказано - в военные расходы включаются и расходы на "другие силы", чья структура, оснащение и подготовка позволяют им действовать в поддержку сил обороны. Судя по всему, расходы на жандармерию/карабинеров/войска МВД в Греции, Венгрии, Португалии, Турции, Франции, Италии, Люксембурге делятся по какой-то непростой методике на "военные" и "невоенные". Большинство стран освоили это разделение с 2004 г., Франция с 2006 г.
От ZULU
К Д.И.У. (29.02.2008 00:55:31)
Дата 29.02.2008 18:04:21

Это так называемая "Бюджетная дельта"

Привет всем
>>Сюдя по всему посчитаны с жандармерией, карабинерами и прочими внутренними войсками, а вот учитывались ли расходы ВВ в общих военных расходах?

Раньше учитывались и это был основным способом увиливания многих членов от поддержки военных расходов на рекомендованном уровне 2 проц. от ВВП.

>Судя по всему, расходы на жандармерию/карабинеров/войска МВД в Греции, Венгрии, Португалии, Турции, Франции, Италии, Люксембурге делятся по какой-то непростой методике на "военные" и "невоенные". Большинство стран освоили это разделение с 2004 г., Франция с 2006 г.

Пoсле Стамбульского саммита НАТО было решено прекратить сваливать все расходы в одну кучу и четко разделить - то что на вооруженые силы - это военные расходы, а то, что на прочее - не военные. И сразу финансовый "рейтинг" многих членов просел...

С уважением

ЗУЛУ