От А.Погорилый
К All
Дата 29.02.2008 21:14:25
Рубрики WWI; WWII; Флот;

Подводные лодки АГ - от ПМВ до ВМВ

Подводные лодки АГ (американский Голланд) были закуплены Россией во время ПМВ в США, перевезены в разобранном виде и собирались в России. 5 из них (собрать их до револючии не успели) были собраны уже при советской власти и вошли в РККФ (А-1 - А-5, ЧФ). Воевали в Великую Отечественную, использовались по назначению, кого-то потопили. То есть оказались боеспособны и в ВМВ.

А были ли еще, в других странах, подлодки проектов времен ПМВ, воевавшие (хоть сколько-нибудь успешно) в ВМВ?
Именно воевавшие как пл (и имевшие успех в виде потопленных-поврежденных плавсредств противника), а не учебные, зарядные станции, транспортные и т.п.

Отмечу, что другие подлодки ПМВ в составе РККФ (Б-2 "Барс" и Л-55 - поднятая и восстановленная английская, обе ЧФ) в ВОВ по назначению не использовались.
Да и за построенным в советские времена "асафовскими уродцами" ("правды" и "малютки") никаких успехов в ВОВ не значится, Использовали их ограниченно (одна из "правд" ходила как грузовоз на Ханко, одна из "малюток" использовалась как плавучий световой буй в Креченско-Феодосийской операции). Хотя их количество в воюющих флотах было куда больше чем АГ (16 "малюток" и 3 "правды").
От Андрей Сергеев
К А.Погорилый (29.02.2008 21:14:25)
Дата 05.03.2008 21:11:50

Re: Подводные лодки...

Приветствую, уважаемый А.Погорилый!

>Подводные лодки АГ (американский Голланд) были закуплены Россией во время ПМВ в США, перевезены в разобранном виде и собирались в России. 5 из них (собрать их до револючии не успели) были собраны уже при советской власти и вошли в РККФ (А-1 - А-5, ЧФ). Воевали в Великую Отечественную, использовались по назначению, кого-то потопили. То есть оказались боеспособны и в ВМВ.

>А были ли еще, в других странах, подлодки проектов времен ПМВ, воевавшие (хоть сколько-нибудь успешно) в ВМВ?
>Именно воевавшие как пл (и имевшие успех в виде потопленных-поврежденных плавсредств противника), а не учебные, зарядные станции, транспортные и т.п.

Именно ПРОЕКТОВ ПМВ? Самые известные - это американские класса S, кот. начали вступать в строй с сентября 1918г. Активно участвовали в начальной фазе войны на Тихом океане, 6 единиц было передано по ленд-лизу в Великобританию, из них одна - польским ВМС.

С уважением, А.Сергеев
От Banzay
К А.Погорилый (29.02.2008 21:14:25)
Дата 01.03.2008 21:39:01

поправка Б-2 и Л-55 это КБФ а не ЧФ... (-)
От А.Погорилый
К Banzay (01.03.2008 21:39:01)
Дата 03.03.2008 13:16:11

Б-2 и Л-55 это КБФ а не ЧФ - да. Опечатался я в исходном посте (-)
От dvzhuk
К Banzay (01.03.2008 21:39:01)
Дата 01.03.2008 22:19:50

Если уж пошли «Барсов» вспоминать, то (+)

из переоборудованных в ПЗС в 1936 г. Б-4 использовалась в годы войны, а Б-7 и Б-8 с 29.12.1940 находились в порту на хранении.

С уважением, Д.Ж.
От dvzhuk
К А.Погорилый (29.02.2008 21:14:25)
Дата 29.02.2008 21:33:02

Британские H-class — близкие родственницы АГ

>А были ли еще, в других странах, подлодки проектов времен ПМВ, воевавшие (хоть сколько-нибудь успешно) в ВМВ?

H 31 потопила 18.04.1940 охотник UJ 126
H 44 потопила 21.06.1940 датский транспорт Alfa
H 49 возможно повредила 16.09.1940 танкер Ill
H 34 промахнулась 30.09.1939 по ПЛ U-3


С уважением, Д.Ж.
От поручик Бруммель
К dvzhuk (29.02.2008 21:33:02)
Дата 01.03.2008 11:32:17

Re: Британские H-class...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>А были ли еще, в других странах, подлодки проектов времен ПМВ, воевавшие (хоть сколько-нибудь успешно) в ВМВ?
>
>H 31 потопила 18.04.1940 охотник UJ 126
>H 44 потопила 21.06.1940 датский транспорт Alfa
>H 49 возможно повредила 16.09.1940 танкер Ill
>H 34 промахнулась 30.09.1939 по ПЛ U-3

Будем последовательны: Сначала U 3 промахнулась по HMS H-34, ну а потом HMS H-34 промахнулась по U 3


>С уважением, Д.Ж.
C уважением п-к Бруммель
От Exeter
К dvzhuk (29.02.2008 21:33:02)
Дата 29.02.2008 22:23:23

Добавлю, что Н-31 командовал будущий британский подводник №1 Ванклин

Здравствуйте, уважаемый dvzhuk!

>>А были ли еще, в других странах, подлодки проектов времен ПМВ, воевавшие (хоть сколько-нибудь успешно) в ВМВ?
>
>H 31 потопила 18.04.1940 охотник UJ 126

Е:
18 июля 1940 г., а не апреля.

А вообще:

http://home.cogeco.ca/~gchalcraft/sm/page4.html


С уважением, Exeter
От dvzhuk
К Exeter (29.02.2008 22:23:23)
Дата 29.02.2008 22:26:17

Re: Добавлю, что...

>>H 31 потопила 18.04.1940 охотник UJ 126
>
>Е:
>18 июля 1940 г., а не апреля.

На цифровой клавиатуре четверка под семеркой — промахнулся :-)

За ссылку спасибо!

>С уважением, Exeter
С уважением, Д.Ж.
От dvzhuk
К dvzhuk (29.02.2008 21:33:02)
Дата 29.02.2008 21:43:08

Хотя насчет "Ill" — маловероятно (-)
От А.Погорилый
К А.Погорилый (29.02.2008 21:14:25)
Дата 29.02.2008 21:23:51

Про "малютки"

Уточню, что успешно воевавшие (особенно на СФ) "малютки" (их так называли, хотя официально завлись М) - это XII серия (гл. конструктор П.И.Сердюк).

А то о чем я писал выше - "правды" IV, "малютки" VI, VI-бис серий (гл. конструктор А.Н.Асафов). Он был конструктором только этих серий, все неудачные. Единственная возможная польза от них - некоторое возможное влияние на ситуацию на Дальнем Востоке (куда ушли 34 из 50 лодок серий VI и VI-бис) в режиме Feet in being (т.е. от самого факта их наличия), если таковое влияние было. Ну и использование их как учебных.