От doctor64
К Red hunter
Дата 01.03.2008 09:27:08
Рубрики WWII; Артиллерия;

Основной причиной

>?2 С бронепробиваемостью понятно-если не меняли гильзу, расти ей не с чего, но 45 мм ОФС по простейшим геометрическим рассчётам содержит примерно в 1,5 раза больше ВВ, соответственно и поражающее действие должно возрасти.
была именно потребность в осколочно-фугасном снаряде. Пушка то была не только противотанковой, но и батальонной.

От Red hunter
К doctor64 (01.03.2008 09:27:08)
Дата 01.03.2008 23:55:52

Re: Основной причиной


>была именно потребность в осколочно-фугасном снаряде. Пушка то была не только противотанковой, но и батальонной.
Но у Исаева написано так, что и по ОФ действию преимуществ не было

От Олег...
К Red hunter (01.03.2008 23:55:52)
Дата 02.03.2008 01:35:47

Разница в ОФ дейсивии 37 и 45-мм - в ДВА раза...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Так что если бы наши делали 37-мм пушку,
у нее бы ОФ действие было бы ровно в два раза меньше.

>Но у Исаева написано так, что и по ОФ действию преимуществ не было

Не знаю, может это от качества изготовления зависит или еще от чего.
То есть именно НЕМЕЦКИЕ 37-мм снаряды равнялись НАШИМ 45-мм по ОФ...

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/