От Dmitriy Makeev
К sashas
Дата 03.03.2008 12:20:32
Рубрики Прочее; Политек; 1917-1939;

Re: А на...

>отсутствие поддержки мирового коммунистического движения,

Это Вы про роспуск Коминтерна что-ли?

>разделение партийных и государственных функций

Когда и где? Формально они были разделены с самого начала, фактически партийный контроль был постоянной практикой.
От sashas
К Dmitriy Makeev (03.03.2008 12:20:32)
Дата 03.03.2008 12:37:17

Re: А на...

>>отсутствие поддержки мирового коммунистического движения,
>
>Это Вы про роспуск Коминтерна что-ли?
Это про австрийское восстание в середине 30-х, финляндию после второй мировой и т.д.

>>разделение партийных и государственных функций
>
>Когда и где? Формально они были разделены с самого начала, фактически партийный контроль был постоянной практикой.
С самого начала официально была диктатура правящей партии, нет?
От Dmitriy Makeev
К sashas (03.03.2008 12:37:17)
Дата 03.03.2008 13:19:00

Re: А на...

>>>отсутствие поддержки мирового коммунистического движения,
>>
>>Это Вы про роспуск Коминтерна что-ли?
>Это про австрийское восстание в середине 30-х, финляндию после второй мировой и т.д.

Австрийским коммунистам помогали, как могли. Просто они сами в ту пору смотрели больше в сторону Рима, а не Москвы. Про Финляндию, честно говоря, не в курсе, могу предположить, что боялись чрезмерно скомпрометировать. Как, к примеру, во Франции или Италии.

>>>разделение партийных и государственных функций
>>
>>Когда и где? Формально они были разделены с самого начала, фактически партийный контроль был постоянной практикой.
>С самого начала официально была диктатура правящей партии, нет?

Была диктатура пролетариата. А интересы пролетариата выражала компартия.
От sashas
К Dmitriy Makeev (03.03.2008 13:19:00)
Дата 03.03.2008 13:23:18

Re: А на...

>>С самого начала официально была диктатура правящей партии, нет?
>
>Была диктатура пролетариата. А интересы пролетариата выражала компартия.
Ну так и я об этом. Впрочем выше Вы уже вкратце дали разъяснение, спасибо.