Уважаемый Exeter/
>Корабли с полным водоизмещением от 400 т - корветы, от 1200 т - фрегаты. Эта же классификация для советских кораблей применялась и в НАТО. Советские "Гриши" там всегда числились как фрегаты.
Каюсь. С Janes ошибся ( глянул сейчас в свой),но вы противоречите сами себе:
У 1124x полное водоизмешение 1200 т.
Откуда фрегат?
Опять таки в Combat Fleets от американского USNI проходит как корвет.
Наши адмиралы на публике, в соответствии с модой тоже периодически меняют МПК на корвет. 20380 кстати, Janes, тоже запихнул во фрегаты, хотя он официально назван корветом.
Так что буржуи между собой не договорились.
globalsecurity (американский) учитывает их как корветы.
С учетом же мореходности/автономности и сферы применения, я склонен поддержать америкосов и назвать 1124 корветом.
Потому что он не способен выполнять задачи на большом удалении от баз ( как 1135 или "Перри".
Ну а JFS во фрегаты записал и 1135 и 1154 и после этого впихнул туда же и 133.1М и 1124x.
При этом французские чуть более крупные D'Estienne D'Orves и испанские Descubierta они числят корветами. Странная логика в общем у Janes.
>>Корабли с полным водоизмещением от 400 т - корветы, от 1200 т - фрегаты. Эта же классификация для советских кораблей применялась и в НАТО. Советские "Гриши" там всегда числились как фрегаты.
>
>Каюсь. С Janes ошибся ( глянул сейчас в свой),но вы противоречите сами себе:
>У 1124x полное водоизмешение 1200 т.
>Откуда фрегат?
Е:
Потому что "Джейнс" так решил :-)) Во-первых, формально с их точки зрения это верно. Во-вторых, раньше они завышали водоизмещение "Гриш". В-третьих, кроме того, это, как я понимаю, позволяло завышать общий состав ВМФ СССР, где получалось под 200 фрегатов ко второй половине 80-х гг.
>Опять таки в Combat Fleets от американского USNI проходит как корвет.
>Наши адмиралы на публике, в соответствии с модой тоже периодически меняют МПК на корвет. 20380 кстати, Janes, тоже запихнул во фрегаты, хотя он официально назван корветом.
Е:
По водоизмещению опять-таки. "Он так видит".
>Так что буржуи между собой не договорились.
>globalsecurity (американский) учитывает их как корветы.
Е:
КАждый источник может писать как угодно, но я Вас могу заверить, что в 80-е гг. на Западе, включая ВМС НАТО, "Гриши" достаточно стандартно именовали именно frigates.
>При этом французские чуть более крупные D'Estienne D'Orves и испанские Descubierta они числят корветами. Странная логика в общем у Janes.
Е:
Просто в этих случаях они учитывают национальную классификацию. А дикие рюски такого не удастаиваются :-))