От B~M
К Александр Жмодиков
Дата 06.03.2008 23:38:52
Рубрики 11-19 век;

Re: Хоть я...

>На самом деле - с крайнего правого на на крайний левый.

Да, конечно, я так и понял. Всё же "выпуклая" позиция русских войск имела преимущество в смысле манёвра по внутренним линиям, так что трудно поставить в упрёк то, что правый фланг использовался в качестве резерва. Тем более, что резервы, размещённые в центре, страдали от французской артиллерии.

От Александр Жмодиков
К B~M (06.03.2008 23:38:52)
Дата 07.03.2008 10:40:42

Re: Хоть я...

>Да, конечно, я так и понял. Всё же "выпуклая" позиция русских войск имела преимущество в смысле манёвра по внутренним линиям

Но у нее были и свои недостатки, в честности, точка перегиба у батареи Раевского находилась под концентрировнным перекрестным огнем противника, и ситуация еще ухудшилась после того, как французы захватили флеши и деревню Семеновское, после чего фронт русской армии загнулся под еще более острым углом.

>трудно поставить в упрёк то, что правый фланг использовался в качестве резерва.

Когда войскам прямо в день боя приходится ходить с одного фланга на другой, около 7 км - это очень плохо. Это напрасная потеря времени и сил.

>Тем более, что резервы, размещённые в центре, страдали от французской артиллерии.

А надо было отодвинуть их дальше.
И пока корпус Багговута топал позади основной боевой линии, он тоже нес потери.