От Паршев
К Дмитрий Козырев
Дата 03.03.2008 17:46:09
Рубрики WWII; Танки; 1941; 1917-1939;

Re: Вопрос по...

ну в общем корпусные операции вполне возможны
http://www.voina-i-mir.ru/dicdefinition/?id=276

"бой" - до дивизии, а выше уже "операция", но это не суть важно; корпус может действовать в рамках фронтовой или группы фронтов операции.

Возможно, в ходе войны произошёл отрыв термина от понятия, но первоначально-то - как собирались адепты мехкорпусов их снабжать в ходе боевых действий?

От Дмитрий Козырев
К Паршев (03.03.2008 17:46:09)
Дата 03.03.2008 17:54:29

Re: Вопрос по...

>ну в общем корпусные операции вполне возможны
>
http://www.voina-i-mir.ru/dicdefinition/?id=276
>"бой" - до дивизии, а выше уже "операция", но это не суть важно;

Андрей Петрович, мы уже спорили с Вами по этому поводу. Высшие соединения (бригада, дивизия, корпус) также планируют свои действия, но при этом ведут бой.
(И готовят документы называемые "плановая таблица боя").

Приведеное Вами определение - анахронично. Во 2-й половине 20 века корпус действительно приобрел статус оперативно-тактического соединения и действительно стали возможны "корпусные операции"). Собствено и армии стали 4-х дивизионными (а не 15-ти :)


>Возможно, в ходе войны произошёл отрыв термина от понятия, но первоначально-то - как собирались адепты мехкорпусов их снабжать в ходе боевых действий?

минуя корпусное звено. Подавая армейским транспортом матсредства непосредственно на обменные пункты дивизий.

От Паршев
К Дмитрий Козырев (03.03.2008 17:54:29)
Дата 03.03.2008 18:02:13

Re: Вопрос по...

>минуя корпусное звено. Подавая армейским транспортом матсредства непосредственно на обменные пункты дивизий.

Это Вы говорите о реальной ситуации по крайней мере в первой половине войны (хотя кстати корпусные госпитали таки существовали к началу).

но как планировались активные действия в воображаемой войне мехкорпусов? На вражеской территории нет пунктов боепитания, в танке снарядов - на один бой, и солдат патронов тоже только на бой может унести, и съесть надо бойцу в день забыл сколько килограммов. Как практически предполагалось это возить-носить?

От Дмитрий Козырев
К Паршев (03.03.2008 18:02:13)
Дата 03.03.2008 18:12:42

Re: Вопрос по...

>но как планировались активные действия в воображаемой войне мехкорпусов? На вражеской территории нет пунктов боепитания, в танке снарядов - на один бой, и солдат патронов тоже только на бой может унести, и съесть надо бойцу в день забыл сколько килограммов. Как практически предполагалось это возить-носить?

Тылы дивизий везут дополнительные боекомплект и заправку (возможно и не одну).
Предполагается, что в полосе наступления корпуса пр-ка нет и возможен подвоз.
Если подвоз невозможен - значит наступающий окружен и с этим надо боороться. Собствено проблема обеспечения флангов - это одна из задач глубокой операции.

Немцы например проводили операцию по принципу чихать на фланги, т.к. дезорганизованый пр-к не в силах организовать контрнаступление.

От А.Погорилый
К Дмитрий Козырев (03.03.2008 18:12:42)
Дата 03.03.2008 19:12:34

Re: Вопрос по...

>Немцы например проводили операцию по принципу чихать на фланги, т.к. дезорганизованый пр-к не в силах организовать контрнаступление.

Не соглашусь. Они скорее рассчитывали на то, что смогут парировать удары хуже управляемого и менее подвижного противника, за счет маневренности и управляемости своих подвижных соединений.
Чем они, например, занимались в районе Смоленска в 1941 г., пока не подошли их пехотные соединения. Наши при этом не могли их окружить, но немцы, занятые парированием, не могли продолжать наступление.