От rulf
К All
Дата 05.03.2008 13:35:36
Рубрики Прочее; WWII; Искусство и творчество;

Мы из будущего

альтернативный ки-арт лебедева к фильму
http://www.artlebedev.ru/everything/routine/2008/03/05/
От Artem Drabkin
К rulf (05.03.2008 13:35:36)
Дата 08.03.2008 14:13:34

Re: Мы из...

Добрый день,

Фильм хороший. Из минусов

1. Любовная линия слаба. Без нее можно было бы обойтись уделив больше внимания столкновению поколений (например).
2. Смазана концовка. Можно было бы показать и возвращение к костям и возврат портсигара


Под шумящие колеса песня девки горяча
От Kalash
К Artem Drabkin (08.03.2008 14:13:34)
Дата 10.03.2008 07:12:03

Re: Мы из...



>Фильм хороший. Из минусов

>1. Любовная линия слаба. Без нее можно было бы обойтись уделив больше внимания столкновению поколений (например).
>2. Смазана концовка. Можно было бы показать и возвращение к костям и возврат портсигара

Любовь нужнадля привлечения в кинозалы прекрасной половины. Американцы это поняли очень давно. У них даже в "Таинственном острове" женщины есть. :)

А насчёт портсигара, то кому его отдавать? Бабушка то непростая... Ей должно быть за 100 лет, а она лет на 60-65 выглядит... Так что не было никакой бабки, а было им видение... :)
От Artem Drabkin
К Kalash (10.03.2008 07:12:03)
Дата 10.03.2008 13:56:28

Re: Мы из...

Добрый день,


>Любовь нужнадля привлечения в кинозалы прекрасной половины. Американцы это поняли очень давно. У них даже в "Таинственном острове" женщины есть. :)

В "Раене" обошлись. Да и у нас обходились.

>А насчёт портсигара, то кому его отдавать? Бабушка то непростая... Ей должно быть за 100 лет, а она лет на 60-65 выглядит... Так что не было никакой бабки, а было им видение... :)

вариант

Под шумящие колеса песня девки горяча
От Rwester
К rulf (05.03.2008 13:35:36)
Дата 07.03.2008 23:26:12

Щаз за Новосиб скажу.

Здравствуйте!

В фильме есть искра божьего гнева! Скажу что у других не читал.

1 Некоторые моменты специально или случайно списаны с плакатов и известнейших фотографий. Например, с фото, где политрук с ТТ поднимает людей в атаку. Дежавю неимоверное.

2 Сюжет вполне законченный. Идея внятная. 4 парня просто зарабатывают на истории, но всё равно каждый искал "раскопе" что-то своё. И для них это способ вживую потрогать историю. Ну и каждый прикасается. Чувства неразделенные для компьютерщика и настоящая война (он в начале в стрелялку рубился). Череп хотел гламурА (п38 и железный крест) - получи! - вокруг "реконструкторы" все в аутентичной немецкой униформе и оригинальным - схожим с ММГ конструктивно - немецким же оружием. Бормана мыслишки немецкого генерала интересовали - вуаля! - вот он живой-здоровый, общайся хоть до самой смерти. Рэппер правда схематично нарисован, но и он свой кусок славы отхватил. Народ музыку одобрил.

3 В фильме есть что-то от старых советских фильмов про войну. Без "злых энкаведэ" и прочей чернухи. Просто жизнь. Живут же и в аду.

4 Идеология. Что тут сказать - правильная. Акценты правильные. Не устарело ничего, ничего не изменилось по большому счету. Случись что, точно так же передел в головах пройдет. И никуда не денешься стороной от общей беды, т.к. по старой российской традиции будет всё без полутонов. Это мне тоже сильно в фильме понравилось.

5 Порадовал эпизод с борманом и генералом. Надо думать, по результатам его генерал и начал мемуары катать в ситде "русские воевали нечестно".


"-" Куда без сала (колбасного)
1 подсознательно ожидал увидеть у немцев привычную по советским фильмам "толкушку для картофеля".
2 тоже самое для МГ. И тактику типовую с перебегающим расчетом.

Но и всё! Т.к. ожидал что-то худшее, получил лучше.

Рвестер, с уважением
От Colder
К Rwester (07.03.2008 23:26:12)
Дата 10.03.2008 19:33:46

Крошечное замечание

>...с фото, где политрук с ТТ поднимает людей в атаку. Дежавю неимоверное.

Это для вас дежавю. Для моих детей уже не столь очевидное дежавю. А, боюсь, для внучка вообще уже не будет дежавю.
От Kalash
К Rwester (07.03.2008 23:26:12)
Дата 08.03.2008 07:17:53

Re: Щаз за...

> Например, с фото, где политрук с ТТ поднимает людей в атаку. Дежавю неимоверное.

Он поднимает в атаку с криком "За Родину, за Сталина!"
А ведь так сходу и не назову кино, в котором можно услышать подобный лозунг....
От Rwester
К Kalash (08.03.2008 07:17:53)
Дата 08.03.2008 09:14:01

Re: Щаз за...

Здравствуйте!

это не кино, а фото известное военное фото.

Рвестер, с уважением
От Kalash
К Rwester (08.03.2008 09:14:01)
Дата 08.03.2008 18:20:47

Re: Щаз за...



>это не кино, а фото известное военное фото.

Причём тут фото.. Я просто не помню советского фильма про войну, где призывают в атаку с криком "За Родину, за Сталина!" Если вспомните, подскажите.
От Rwester
К Kalash (08.03.2008 18:20:47)
Дата 09.03.2008 12:07:46

Re: Щаз за...

Здравствуйте!

>Причём тут фото.. Я просто не помню советского фильма про войну, где призывают в атаку с криком "За Родину, за Сталина!" Если вспомните, подскажите.
Что тут сказать. Кино - не скульптура безрукая (а в руке птичка;-), в том смысле, что если убрать кусочек, то и заметно не будет. У меня есть смутное подозрение, что данная фраза просто изымалась нафиг в позднее время.

довод такой: пропаганда военная/близкопослевоенная по вполне вудуистским (симпатическим) канонам объединяла понятия "Сталин" и "Родина". На тот момент это было нормально. А то, что нам это кажется странным, так у нас другая пропаганда;-)

Рвестер, с уважением
От Торопыжка
К Kalash (08.03.2008 18:20:47)
Дата 08.03.2008 18:47:54

Возможно, такие были во времена "культа личности"

А впоследствии их убрали на полку.
От ВикторК
К Rwester (07.03.2008 23:26:12)
Дата 07.03.2008 23:56:43

Re: Щаз за...

>1 Некоторые моменты специально или случайно списаны с плакатов и известнейших фотографий. Например, с фото, где политрук с ТТ поднимает людей в атаку. Дежавю неимоверное.

Вполне возможно, что это сделано было намеренно.
Теперь у молодежи будут общие темы для общения со старшим поколением.

с уважением Виктор
От hunter019
К rulf (05.03.2008 13:35:36)
Дата 06.03.2008 20:35:09

Взгляд постороннего

Привет всем!
Лично я, пока дома смотрел ДВД с фильмом, спалил электрокофеварку. Увлекся, забыл про нее, когда вспомнил - "при... вет котенку". :(
А вот, что пишет девушка, не имеющая никакого отношения к ВИФ
"Посмотрела вчера наш новый фильм «Мы из будущего». Кино настолько впечатлило, что после сеанса прошлась пешком, игнорируя подорожавший общественный транспорт. Благо погода было подходящая – без сильного мороза с легким снежком.
Кино понравилось еще и в сравнении прошедшими 23 февраля по центральным телеканалам «Курсантами» и «Ленинградом». Про последний фильм и говорить особо не хочется, высосаная из пальца киноистория просто-напросто эксплуатирует великую трагедию нашего героического города.
Сериал «Курсанты» же, не смотря на отличных актеров, добротную режиссуру, оказался в плену печально общепринятых в последнее время штампов – везде, где надо и не надо, приплетать ужасные советские власти, которые даже в период Отечественной войны страшно угнетали свой народ и мешали выражению его свободы. Кроме того, в фильме «Курсанты» красной нитью проходит мысль об отправке юных ребят на заклание, преподносятся они как жертвы. А в моем понимании мужчины, вставшие грудью на защиту Родины, положившие свои жизни на это, не жертвы, а герои.
Ну так вот, фильм «Мы из будущего». Хороший фильм, правильный. Фантастическая история интересна, увлекательна, и тема ее актуальна – разрыв поколений, и к чему он ведет. Очень правдиво, не смотря на фантастику, показан путь главных героев от циничного отношения ко всему вокруг – от истории своей страны до отношения между мужчиной и женщиной – к пониманию воинского братства, своей связи с предыдущими поколениями, ответственности за страну.
Очутившись на войне, сначала они хотели лишь одного – уйти обратно в свое время, потому что для них Великая Отечественная - чужая война, она их не касается, и эти люди вокруг – русские, но чужие с их требованиями, понятиями о долге, чести, любви. Четко и внятно показана БОЛЬШАЯ БЕДА нашего общества: отсутствие в государстве Идеологии, место которой занял тут же культ денег, который воспитывает беспринципных хищников. Умаление и искажение своей истории привело к диким перекосам в голове у неравнодушных к своей Родине граждан, как у героя-скинхеда, который сожалеет, что Гитлер не объединился со Сталиным,. чтобы уничтожить Америку.
Участие в войне за свою Родину становится очищением для героев, и они познают истинную любовь, мужскую дружбу, и даже готовы преодолевать свой страх ради выполнения воинского долга. В конце фильма мы видим не хищников, не инфантильных и охочих до удовольствий «пацанов», но – Мужчин."
http://blogs.mail.ru/list/helen-kedr/
От Нумер
К rulf (05.03.2008 13:35:36)
Дата 06.03.2008 01:45:41

Re: Мы из...

Здравствуйте

Мне фильм понравился. Батальные сцены впечатлили. Наверное, на фоне оных из советских и российских фильмов последних лет 30. Так что я простил некоторую улечённость "хьюман вейв" и прочими относительно мелкими несуразностями. Техника, конечно, тихий ужас. Но чего мы за последние 10 лет не видали?
Из героев положительные эмоции вызывает... только фашист. Что не может радовать.
Наконец удивило, как же героям не стыдно сматываться с войны в будущее, оставляя людей умирать. Я понимаю, что страшно. Но ведь даже нет никакого осуждения поступка!
От Northghoul
К Нумер (06.03.2008 01:45:41)
Дата 07.03.2008 10:36:40

Тут есть такой момент

>Наконец удивило, как же героям не стыдно сматываться с войны в будущее, оставляя людей умирать. Я понимаю, что страшно. Но ведь даже нет никакого осуждения поступка!

Стоит особому отделу взяться наконец за исполнение своих обязанностей и хоть пальцем пошевелить для проработки главгеров,и им кирдык. Они же на элементарные вопросы про свою часть и фамилии командиров ответьть не смогут :(
В перспективе вижу 3 варианта логического завершения сюжета:
1) "Мы из будущего" - Предъявить электронные часы, Борман чего-нибудь по памяти расскажет, как в плену. Но это уже серьёзная заявка на пересмотр послевоенной истории и шаг в сторону фантастики.
2) Их принимают за агентуру противника или дезертиров (поскольку кроме "будущего", представить вразумительных объяснений они не могут), часы не всплывают. В лучшем случае - штрафное подразделение с неясными перспективами.
3) Активное участие в уничтожении дота снимает с них подозрение, тем более что ротный командир вполне может засвидетельствовать это, как и то, что борман полез туда раненый. Тогда представляются возможными в основном 2 варианта:
а) Завершить на этом фильм, не раскрывая дальнейшую судьбу персонажей. Несколько туманно.
б) Сделать отсылку к одному из диалогов и показать условно-берлинские стены, на которых в числе прочих есть явный автограф четвёрки (здесь был Борман, ага :) Причём если вспомнить Женю, Женечкеу и Катюшу, 4 имени не обязательно должны означать, что все четверо на тот момент живы.
Пожалуй, наилучший из возможных, наравне с реализованным, но несколько отдаёт супергероизмом в духе американских спортивных комедий, где команда - явный аутсайдер начинает рвать всех и становится чемпионом или книжек вроде Боярской сотни.
Фильм-то не о том, что любой встречный может стать мегагероем и валить немцев на фронте пачками. Он о том, что практически любой человек, не только любитель военной истории, который в глубине души не прочь принять участие в том, о чём читал в книгах, но и откровенно пофигистично ко всему настроенный человек может при определённых исторических/личных условиях взяться за оружие и сражаться с врагом, пусть в духе "все побежали - и я побежал", хотя и понимает, что от его участия или неучастия в войне по большому счёту ничего не изменится. Зачем идти на пулемёты, если Победа всё равно будет за нами, и день её не изменится.
Семьи у них там нет, кто выжил в реальности из предков - тот и так выживет, а возможности спасти погибших почти нет. Единственые варианты, который можно было бы обыграть - герой встречает на фронте своего деда/прадеда и сражается вместе с ним/видит его гибель и мстит либо линия фронта проходит возле населённого пункта, где живут его предки, с которыми герой знакомится, попав в прошлое. Но и так многие ругают сюжет за условности и заимствования из х/ф "Назад в будущее"

Если подытожить, герои фильма показали себя более-менее достойно в финальном бою, поквитались с немцами и совестью дотом за погибшего из-за них старшину, и отправились в Вальхаллу домой, в будущее.
От Нумер
К Northghoul (07.03.2008 10:36:40)
Дата 07.03.2008 22:34:31

Re: Тут есть...

Здравствуйте

>Стоит особому отделу взяться наконец за исполнение своих обязанностей и хоть пальцем пошевелить для проработки главгеров,и им кирдык. Они же на элементарные вопросы про свою часть и фамилии командиров ответьть не смогут :(

Фонаты военной истории, боюсь, что смогут.

Предлагаю следующий вариант. Вновь 2007 год. 9 мая. Кладбище. Ржев. Поисковики хоронят найденных бойцов. Горсть земли кидает старичок в парадке с множеством нашивок за ранения, орденов и медалей. Зритель понимает, что это - бывший наци "Череп"(просто потому, что остальные вряд ли долго протянут на фронте).

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Дмитрий Козырев
К Нумер (07.03.2008 22:34:31)
Дата 12.03.2008 14:16:09

Re: Тут есть...

>>Стоит особому отделу взяться наконец за исполнение своих обязанностей и хоть пальцем пошевелить для проработки главгеров,и им кирдык. Они же на элементарные вопросы про свою часть и фамилии командиров ответьть не смогут :(
>
>Фонаты военной истории, боюсь, что смогут.

фоннаты "засыплются на косвенных" (с) :)
От Kalash
К Дмитрий Козырев (12.03.2008 14:16:09)
Дата 12.03.2008 18:11:58

Re: Тут есть...

>>Фонаты военной истории, боюсь, что смогут.
>
>фоннаты "засыплются на косвенных" (с) :)

О чём вы, граждане! Они же честно заявили в самом начале, что мы ваши потомки, мы из будущего. Явка с повинной, а если им не поверили, то они не причём :))
От Dragoon
К Нумер (06.03.2008 01:45:41)
Дата 06.03.2008 13:16:03

Re: Мы из...

>Техника, конечно, тихий ужас. Но чего мы за последние 10 лет не видали?
Вобщем да,но приятно удивило ранее не особо встречавшееся в нашем кино юзанье 50-мм ротного миномёта G.W.36
http://forum.milua.org
От Antenna
К Dragoon (06.03.2008 13:16:03)
Дата 06.03.2008 16:38:39

Re: Мы из...

А в "Проверке на дорогах" что за миномет при обстреле деревни?
От Дмитрий Козырев
К Antenna (06.03.2008 16:38:39)
Дата 06.03.2008 16:47:35

Re: Мы из...

>А в "Проверке на дорогах" что за миномет при обстреле деревни?

81,4 мм. Их же в разобраном виде подносили.
От Нумер
К Dragoon (06.03.2008 13:16:03)
Дата 06.03.2008 16:19:49

Re: Мы из...

Здравствуйте
>>Техника, конечно, тихий ужас. Но чего мы за последние 10 лет не видали?
>Вобщем да,но приятно удивило ранее не особо встречавшееся в нашем кино юзанье 50-мм ротного миномёта G.W.36

Тема артиллерии там вообще порадовала. БС-3 в качестве ЗИС-3 - отстой, но в кине хотя бы более-менее показано, зачем она вообще нужна.
Кстати удивило и порадовало, что танк после стрельбы из ПТРД просто уехал назад, а сгорел, как ему полагается во всяком советском фильме.


> http://forum.milua.org
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Dragoon
К Нумер (06.03.2008 16:19:49)
Дата 06.03.2008 18:46:01

Re: Мы из...

>БС-3 в качестве ЗИС-3
гм...пересмотрел сюжет с артиллерией...ИМХО там Д-44
http://forum.milua.org
От Нумер
К Dragoon (06.03.2008 18:46:01)
Дата 07.03.2008 22:24:33

Re: Мы из...

Здравствуйте
>>БС-3 в качестве ЗИС-3
>гм...пересмотрел сюжет с артиллерией...ИМХО там Д-44
> http://forum.milua.org

Хм... Значит повёлся на странные для пушек военных лет колёса. А о почти родной Д-44 не вспомнил. :(

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Роман Алымов
К Dragoon (06.03.2008 13:16:03)
Дата 06.03.2008 13:33:01

Небось реконструкторы притащили (-)
От Kalash
К Нумер (06.03.2008 01:45:41)
Дата 06.03.2008 02:24:39

Re: Мы из...


>Наконец удивило, как же героям не стыдно сматываться с войны в будущее, оставляя людей умирать. Я понимаю, что страшно. Но ведь даже нет никакого осуждения поступка!

Ну, насколько я понял, они в последний раз на озеро бежали, надеясь товарища, раненного в грудь спасти. Ранение, вроде было смертельное... Да и главный , тоже ранен был...
От Нумер
К Kalash (06.03.2008 02:24:39)
Дата 06.03.2008 16:18:00

Re: Мы из...

Здравствуйте

>>Наконец удивило, как же героям не стыдно сматываться с войны в будущее, оставляя людей умирать. Я понимаю, что страшно. Но ведь даже нет никакого осуждения поступка!
>
>Ну, насколько я понял, они в последний раз на озеро бежали, надеясь товарища, раненного в грудь спасти. Ранение, вроде было смертельное... Да и главный , тоже ранен был...

Рана в ногу. Кость не задета. Единственная опасность - гангрена. С такими ранениями возвращались и не раз. Но ушли-то все 4-ро!

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От john1973
К Нумер (06.03.2008 16:18:00)
Дата 06.03.2008 23:24:03

Re: Мы из...

>Рана в ногу. Кость не задета. Единственная опасность - гангрена.

Даже сильного кровотечения не было, бедренная артерия и крупные вены, значит, неповреждены. Кровобращение нормальное... даже не гангрена, максимум - нагноение с формированием язвы - и то в поле без лекарств...
От Kalash
К Нумер (06.03.2008 16:18:00)
Дата 06.03.2008 20:42:22

Re: Мы из...


>>Ну, насколько я понял, они в последний раз на озеро бежали, надеясь товарища, раненного в грудь спасти. Ранение, вроде было смертельное... Да и главный , тоже ранен был...
>
>Рана в ногу. Кость не задета. Единственная опасность - гангрена. С такими ранениями возвращались и не раз. Но ушли-то все 4-ро!

"Вы игнорировали мой вопрос относительно магнитофона" :)
То есть смертельно раненого в грудь очкарика. А бежали все вместе потому что они думали,, что раз они попали в прошлое все вместе, то и обратно могут выбраться все только вместе тоже, Они говорили на эту темо до этого...
От Нумер
К Kalash (06.03.2008 20:42:22)
Дата 07.03.2008 22:23:19

Re: Мы из...

Здравствуйте

>>>Ну, насколько я понял, они в последний раз на озеро бежали, надеясь товарища, раненного в грудь спасти. Ранение, вроде было смертельное... Да и главный , тоже ранен был...
>>
>>Рана в ногу. Кость не задета. Единственная опасность - гангрена. С такими ранениями возвращались и не раз. Но ушли-то все 4-ро!
>
>"Вы игнорировали мой вопрос относительно магнитофона" :)
>То есть смертельно раненого в грудь очкарика. А бежали все вместе потому что они думали,, что раз они попали в прошлое все вместе, то и обратно могут выбраться все
только вместе тоже, Они говорили на эту темо до этого...

Зачем там 4 человека? Можно было отправить одного. Того же раненного, например. Всё равно он сам плавал.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От yav
К Kalash (06.03.2008 02:24:39)
Дата 06.03.2008 16:06:56

"Помирать нам рановато, есть у нас еще дома дела..." :) (-)
От Kalash
К rulf (05.03.2008 13:35:36)
Дата 05.03.2008 15:50:02

Вот что я заметил

Посмотрел фильм. Понравился. Одно из замечаний. Женщина в начале фильма, принесшаяим молоко, говорит о своём сыне, погибшем где то здесь. Сн, которого встречает четвёрка в плену, должен быть лет двадцати, по крайней мере. Стало быть, его мать родилась где то в начале века и в фильме ей должно быть за 100 лет... Но она выглядит вдвое моложе, так что тянет не более чем на сестру этого парня...
От Кенсин
К Kalash (05.03.2008 15:50:02)
Дата 05.03.2008 18:59:25

Re: Вот что...

Коничива, служивыу!

Фильм я ещё не смотрел, но пару лет назад слушал аудио-книгу с таким же названием. Там типа пьяные копари под Питером в 1941 год попали. Может фильм по мотивам этой книги, не знаете?

...Нет на свете правды выше, Правды фланговых ударов!
От pilgrim
К Kalash (05.03.2008 15:50:02)
Дата 05.03.2008 15:57:18

Re: Вот что...

>должно быть за 100 лет... Но она выглядит вдвое моложе, так что тянет не более чем на сестру этого парня...

Учитывая дальнейшие события (их забросило в прошлое после того как над ней насмехались), можно предположить, что женщина не простая ;)
От Манлихер
К pilgrim (05.03.2008 15:57:18)
Дата 05.03.2008 18:14:53

Особенно учитывая, что в 1942 они видели ее же, в том же самом обличьи (+)

Сразу фишку просекли и на колени бухнулись.
От Kalash
К Манлихер (05.03.2008 18:14:53)
Дата 05.03.2008 23:56:25

Нет, бабушка не та

>Сразу фишку просекли и на колени бухнулись.

В 1942 старше женщина...
От Манлихер
К Kalash (05.03.2008 23:56:25)
Дата 06.03.2008 00:43:39

Пересмотрел. На вид вроде действительно разные, хотя по одежде похожи (+)

Голос одинаковый.

Т.ч. что хотел сказать аффтар - не вполне понятно.

>>Сразу фишку просекли и на колени бухнулись.
>
>В 1942 старше женщина...

Я бы так не сказал.
К тому же герои бухнулись и не усомнились, что это та же бабуля.

Современность:
Мы из будущего 1
[36K]



1942:
Мы из будущего 2
[38K]



ПМСМ, что старше - неочевидно.
От А.Власов
К Манлихер (06.03.2008 00:43:39)
Дата 06.03.2008 08:12:15

Кстати, вот живой пример :)

если вы посмотрите на Софию Ротару в годах 70-х и сейчас, то заметите, что тогда она выглядела гораздо старше ПМСМ :)
От Round
К А.Власов (06.03.2008 08:12:15)
Дата 10.03.2008 22:17:59

Бабушке тоже были доступны достижения пластической хирургии и косметологии? (-)
От pilgrim
К Манлихер (06.03.2008 00:43:39)
Дата 06.03.2008 01:27:04

Re: Пересмотрел. На...

Разное освещение, ракурс, мимика. Но всё же по ключевым пропорциям лица я бы сказал что бабушка та же. ПМСМ.

Увы, не смог найти в сети полный список актёров чтобы убедиться (везде только основные герои, бабушки нет :( )
От Llandaff
К rulf (05.03.2008 13:35:36)
Дата 05.03.2008 14:09:45

Там автор вообще-то указан

>альтернативный ки-арт лебедева к фильму
> http://www.artlebedev.ru/everything/routine/2008/03/05/

И это вовсе не Лебедев. Лебедев - владелец сайта, на котором это размещено.
От Нумер
К Llandaff (05.03.2008 14:09:45)
Дата 07.03.2008 22:37:04

Re: Там автор...

Я верно понял, что указанный в титрах Эдуард Володарский - это тот самый? И удивительно, как он фильм не испоганил...
От Объект 172М
К Нумер (07.03.2008 22:37:04)
Дата 07.03.2008 22:58:38

по его сценарию снимались фильмы "проверка на дорогах", ...

>Я верно понял, что указанный в титрах Эдуард Володарский - это тот самый? И удивительно, как он фильм не испоганил...

"мой друг Иван Лапшин", "Моодзун", "Свой среди чужих, чужой среди своих", вполне приличные фильмы
От rulf
К Llandaff (05.03.2008 14:09:45)
Дата 05.03.2008 15:01:35

Re: Там автор...

Лебедев - хозяин и арт-директор «Студии Артемия Лебедева». Все, сделанное студией, принадлежит ему, насколько я понимаю. К тому же, с издателями рулился именно он. И идея, думается, тоже его. А рисовали его дизайнеры.
От Бульдог
К rulf (05.03.2008 15:01:35)
Дата 06.03.2008 12:23:36

часовню тоже он? (-)
От rulf
К Бульдог (06.03.2008 12:23:36)
Дата 06.03.2008 14:26:16

Re: часовню тоже...

за работу отвечает арт-директор, дизайнер (конкретный исполнитель) - дело ваще десятое. сначала идет утверждение макета внутри студии, потом результат впаривают заказчику.
От Бульдог
К rulf (06.03.2008 14:26:16)
Дата 06.03.2008 16:34:32

бедный Лебедев, как же он тащит то на себе все

один на всю студию идеи генерит, один за все отвечает, один всем управляет, а все остальны - пешки...
От rulf
К Бульдог (06.03.2008 16:34:32)
Дата 06.03.2008 17:07:34

Re: бедный Лебедев,...

>один на всю студию идеи генерит, один за все отвечает, один всем управляет, а все остальны - пешки...
далеко не бедный :)
и конечно идеи не только (наверна, даже не столько) его, но за все, сделанное студией, отвечает в конечном счете именно он (так, кстати, везде). ну и бабло в основном - тож его.
а управление - на это аккаунт менеджеры есть.
От Robert
К rulf (05.03.2008 15:01:35)
Дата 06.03.2008 09:03:38

Ре: Там автор...

Лебедев - внук А. Толстого, богема. Что говорят о его студии среди людей занятыx дизайном я повторять здесь не буду, а то забанят. И говорят не об исскусстве а об оплате, заказаx, работе, и прочем жизненно-приземленном.
От rulf
К Robert (06.03.2008 09:03:38)
Дата 06.03.2008 14:24:08

Ре: Там автор...

>Лебедев - внук А. Толстого, богема. Что говорят о его студии среди людей занятыx дизайном я повторять здесь не буду, а то забанят. И говорят не об исскусстве а об оплате, заказаx, работе, и прочем жизненно-приземленном.

да :) по слухам там были аццкие нависания на заказчика через знакомых :) при таких бюджетах это, к сожалению, часто бывает. просто у лебедева получается лучше :) бренд, как ни как.
От Robert
К rulf (06.03.2008 14:24:08)
Дата 07.03.2008 03:49:25

Ре: Там автор...

>да :) по слухам там были аццкие нависания на заказчика через знакомых :) при таких бюджетах это, к сожалению, часто бывает. просто у лебедева получается лучше :) бренд, как ни как.

Там много всего. Забыл русское слово - эпатирует, вроде? В общем он такой человек, ко всему относящийся не то с иронией не то с издевкой.

Это ничего если вы на равныx, но если такой начальник а вы подчиненный то это не так просто.

Вот например он расторгает контракт с Нокией (есть матерное слово, не меня баньте за мат а его):

http://www.sostav.ru/articles/rus/2007/28.06/news/images/1nokia_big.jpg



Вот его автопортрет:

http://images4.wikia.nocookie.net/absurdopedia/images/thumb/b/b9/Tema.jpg/180px-Tema.jpg



Вот он несет невероятную гору околесицы про США опубликовав свою поездку - фотоотчет:

http://tema.ru/travel/usa-2/

Где-то был вполне топичный для форума его фотоотчет о поездке в Северную Корею (он в десяткаx стран был) но не могу найти.
От 13
К Robert (07.03.2008 03:49:25)
Дата 12.03.2008 14:13:27

Ре: Там автор...

>Где-то был вполне топичный для форума его фотоотчет о поездке в Северную Корею (он в десяткаx стран был) но не могу найти.


Фигня у него а не отчет. Лучше фотки Алексея Мелия посмотреть...
От Лейтенант
К Robert (07.03.2008 03:49:25)
Дата 12.03.2008 14:01:31

Н-да. Северная Корея ему не нравиться и США тоже не нравиться ... (-)
От SerP-M
К Robert (07.03.2008 03:49:25)
Дата 08.03.2008 02:07:14

Ээ.. в том описании 50% верно, 25% - эпатировано, и 25% - неправильно понято (-)