От sashas
К И. Кошкин
Дата 06.03.2008 14:36:12
Рубрики Современность; Спецслужбы; Искусство и творчество;

Re: Во-первых, "рой...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...во-вторых, медведи роями не живут.
рой из медведей по падонкаффски рой медведОФ, а рой медведЕВ - это рой, принадлежащий медведу, что по сути правильно.
>И. Кошкин
От И. Кошкин
К sashas (06.03.2008 14:36:12)
Дата 06.03.2008 16:02:25

Re: Во-первых, "рой...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>
>>...во-вторых, медведи роями не живут.
>рой из медведей по падонкаффски рой медведОФ, а рой медведЕВ - это рой, принадлежащий медведу, что по сути правильно.

Рой, принадлежащий медведю - это рой медведя

И. Кошкин
От Ornst
К И. Кошкин (06.03.2008 16:02:25)
Дата 06.03.2008 17:28:42

Re: Во-первых, "рой...


>Рой, принадлежащий медведю - это рой медведя

Ну да, пологике так и есть, рой (кого?чей?) медведЯ. А вот если в старом написании:-) Типа "слуга государЕВ", тогда рой (кого?чей?) медведЕВ.
Стебалово, однако
>И. Кошкин
Алексей
От И. Кошкин
К Ornst (06.03.2008 17:28:42)
Дата 06.03.2008 17:46:05

Re: Во-первых, "рой...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>Рой, принадлежащий медведю - это рой медведя
>
>Ну да, пологике так и есть, рой (кого?чей?) медведЯ. А вот если в старом написании:-) Типа "слуга государЕВ", тогда рой (кого?чей?) медведЕВ.

Это устаревшая форма и сейчас в повседневной речи и официальной переписке не употребляется

И. Кошкин
От Ornst
К И. Кошкин (06.03.2008 17:46:05)
Дата 07.03.2008 10:06:54

Да как бы знаю. Написал же, что в "старом написании" (-)
От sashas
К И. Кошкин (06.03.2008 17:46:05)
Дата 06.03.2008 18:00:21

Дык и Рой немолодой уже ))) (-)