От kashalot
К All
Дата 04.03.2008 15:36:43
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Американцы изменят концепцию применения военной авиации.

Управление перспективных разработок министерства обороны США (DARPA) намерено создать два принципиально новых автономных летательных аппарата, сообщает Flight Global. Первый из аппаратов, получивший обозначение Rapid Eye, сможет приступить к ведению воздушной разведки в любой точке мира в считанные минуты. Второй - Vulture - будет выполнять беспосадочные полеты продолжительностью до пяти лет.

В основу проекта Rapid Eye положена идея использования межконтинентальной баллистической ракеты для доставки беспилотного летательного аппарата (БПЛА) в любую точку на планете в течение одного часа. Аппарат будет иметь складывающиеся или надувные крылья, что позволит уместить его в носовой части ракеты. После отстыковки в заданной точке БПЛА приступит к автономному выполнению разведывательных задач на больших высотах, которые сможет выполнять в течение не менее семи часов без дозаправки. Одной из основных технических трудностей, которые стоят перед разработчиками, является пуск двигателя аппарата в разреженных слоях атмосферы.

В рамках второго проекта будет создан аппарат, который в случае необходимости будет направляться в кризисный район вслед за Rapid Eye. Предполагается, что БПЛА Vulture не будет совершать посадку в течение всего срока эксплуатации, то есть около пяти лет. По сути, он станет чем-то средним между самолетом и низкоорбитальным спутником. БПЛА Vulture будет иметь массу около 450 килограммов и размах крыльев от 100 до 150 метров. Наиболее вероятно, что двигатель и бортовые системы Vulture будут работать на солнечной энергии. В качестве альтернативных вариантов рассматривается установка атомного реактора и системы дозаправки в воздухе.

По словам руководителя проекта Vulture Дэниела Ньюмана (Daniel Newman), разработчики намерены радикально изменить сложившиеся представления о военной авиации. В настоящее время наибольшую продолжительность полета имеет стратегический разведывательный БПЛА Global Hawk производства компании Northrop Grumman. Аппарат способен совершать автономный полет в течение 40 часов. Перспективный БПЛА Global Observer компании Aerovironment будет иметь продолжительность полета около недели. Космическое агентство НАСА работает над созданием высотного беспилотного аппарата, который сможет находиться в воздухе без дозаправки в течение нескольких месяцев. Как пришет Flight Global, управление перспективных разработок министерства обороны США решило пойти гораздо дальше.

Сдвиг парадигмы, по словам Дэниела Ньюмана, означает отказ от традиционной методики эксплуатации авиационной техники, которая включает выполнение полетов, ремонт, обслуживание и так далее. Для решения поставленной задачи разработчикам потребуется создать сверхнадежное оборудование, автономные системы энергообеспечения, оптимизировать конструкцию планера в целях снижения разрушительного воздействия внешней среды.

В отличие от спутников, орбита которых проходит на высоте около 400 километров, БПЛА Vulture будет выполнять полет на высоте 18-27 километров. Это позволит повысить степень детализации визуальных данных и улучшить качество связи.

В основу архитектуры нового аппарата может быть заложена одна из трех концепций. Первая предусматривает создание сверхнадежного БПЛА, эквивалентного спутнику. Вторая концепция основана на применении модульного принципа, причем отдельные части аппарата смогут самостоятельно возвращаться на Землю для ремонта. И, наконец, ремонт БПЛА может выполняться непосредственно в воздушном пространстве.

В ближайшее время управление перспективных разработок министерства обороны США планирует подписать контракты на выполнение первого этапа разработки БПЛА Vulture продолжительностью 12 месяцев. До середины 2012 года в рамках второго этапа планируется создать малоразмерный опытный образец и провести его испытания. Прототип сможет совершать полет продолжительностью 3 месяца.

Работы по проекту Rapid Eye будут вестись параллельно.

http://www.lenta.ru/news/2008/03/04/darpa/
От Алексей Соловьев
К kashalot (04.03.2008 15:36:43)
Дата 07.03.2008 14:53:55

А до какой высоты воздушное пространстве государства, а с какой общий космос?

Тоесть на какой высоте можно летать не нарушая границ?
С уважением. Алексей
От NetReader
К Алексей Соловьев (07.03.2008 14:53:55)
Дата 07.03.2008 15:58:07

Закрепленного договорами определения "космического пространства" нет

Пока такой условной границей между атмосферой и космосом в большинстве случаев полагают 100км, Россия с этим согласна:
http://www.geneva.mid.ru/speeches/76_rus.html
"Учитывая приведенные соображения, мы предлагаем следующее определение термина "космическое пространство":
"Пространство за пределами высоты порядка 100 км над уровнем моря на Земле"."
От NV
К NetReader (07.03.2008 15:58:07)
Дата 07.03.2008 18:57:21

Идея примерно такая

>Пока такой условной границей между атмосферой и космосом в большинстве случаев полагают 100км, Россия с этим согласна:
> http://www.geneva.mid.ru/speeches/76_rus.html
>"Учитывая приведенные соображения, мы предлагаем следующее определение термина "космическое пространство":
>"Пространство за пределами высоты порядка 100 км над уровнем моря на Земле"."

любой искусственный объект (с приличной точностью по коэффициенту Сх) на такой высоте спрособен сделать только 1 оборот вокруг Земли. А потом он зароется в атмосферу и свалится. Вполне разумный критерий.

Виталий
От NV
К Алексей Соловьев (07.03.2008 14:53:55)
Дата 07.03.2008 15:06:53

Что-то около 100 км. (-)
От объект 925
К NV (07.03.2008 15:06:53)
Дата 07.03.2008 15:20:01

Ре: емнип, в определении стоит примерно так "там где возушное пространство

переходит в безводушное (=космос)".
Алеxей
От СОР
К kashalot (04.03.2008 15:36:43)
Дата 05.03.2008 22:55:50

Такой пуск МБР не будет считатся нападением?

Или будут заранее предупреждать, что ракета с БПЛА?
От Торопыжка
К СОР (05.03.2008 22:55:50)
Дата 06.03.2008 10:46:49

Вот вот, я тоже об этом подумал

Американцы, кстати, давно снижают,точнее, пытаются снизить порог опасности от пусков МБР.
То они собирались ставить на МБР неядерные боеговловки, теперь вот, БПЛА.

С одиночными пусками все понятно. НО вот если они запустят тройку-другую таких МБР?
Не посчитаем ли мы, что началась ракетная атака?

А вообще-то, в качестве мер противодействия против всех таких штучек нужно заявить, что всё, летящее на нашу территорию по парабалическим траекториям, будет сбиваться без предупреждения.
От Лейтенант
К Торопыжка (06.03.2008 10:46:49)
Дата 06.03.2008 14:49:16

Это их устроит

>А вообще-то, в качестве мер противодействия против всех таких штучек нужно заявить, что всё, летящее на нашу территорию по парабалическим траекториям, будет сбиваться без предупреждения.

А чем сбивать-то будем? Тем более что до сих пор позиция у нас покруче была: "В случае обнаружения траекторий ведущих на нашу территорию ждите траекторий ведущих на Вашу" (т.н. ответно-встречный удар).
От Торопыжка
К Лейтенант (06.03.2008 14:49:16)
Дата 06.03.2008 18:30:36

Re: Это их...

>А чем сбивать-то будем? Тем более что до сих пор позиция у нас покруче была: "В случае обнаружения траекторий ведущих на нашу территорию ждите траекторий ведущих на Вашу" (т.н. ответно-встречный удар).

Так в С-400 заявлена возможность...
:))))
Если нет, то С-500

НО одиночные ракеты могут и не вызвать ответно-встречного удара. Все зависит от сопутствующей военно-политической обстановки.
Скажем, выпустила Америка подобную МБР по Ирану.
А мы ее тово, потому как нельзя бытб красивой такой.
Особенно на нашей территорией...
От Лейтенант
К Торопыжка (06.03.2008 18:30:36)
Дата 06.03.2008 19:38:38

Re: Это их...

>НО одиночные ракеты могут и не вызвать ответно-встречного удара. Все зависит от сопутствующей военно-политической обстановки.
>Скажем, выпустила Америка подобную МБР по Ирану.
>А мы ее тово, потому как нельзя бытб красивой такой.
>Особенно на нашей территорией...

В этом случае я тем более спрошу чем это Вы ее валить собрались при ее скорости и высоте?
Ну нету у нас методов против Коли Сапрыкина :-(
От Торопыжка
К Лейтенант (06.03.2008 19:38:38)
Дата 07.03.2008 15:57:24

А ПРО вокруг Мскв?

Или вот заявленные возможности у С-400 по сбитию балистических ракет.

:)
Разумеется, я не обольщаюсь. Ну да к и у американцев нет сейчас МБР в неядерном исполнении.
От Сергей Зыков
К kashalot (04.03.2008 15:36:43)
Дата 05.03.2008 20:38:03

Re: Американцы изменят...


>В основу проекта Rapid Eye положена идея использования межконтинентальной баллистической ракеты для доставки беспилотного летательного аппарата (БПЛА) в любую точку на планете в течение одного часа. Аппарат будет иметь складывающиеся или надувные крылья, что позволит уместить его в носовой части ракеты. После отстыковки в заданной точке БПЛА приступит к автономному выполнению разведывательных задач на больших высотах, которые сможет выполнять в течение не менее семи часов без дозаправки. Одной из основных технических трудностей, которые стоят перед разработчиками, является пуск двигателя аппарата в разреженных слоях атмосферы.

а КУДА прятать межконтинентальную баллистическую ракету после отстыковки БПЛА в заданной точке - трудности не представляет?
От Лейтенант
К Сергей Зыков (05.03.2008 20:38:03)
Дата 05.03.2008 20:50:56

А зачем ее прятать? (-)
От Андрей Сергеев
К kashalot (04.03.2008 15:36:43)
Дата 05.03.2008 20:01:56

Ну ничего нового нет под луной :) (-)