>ЗЗЫ Сильнейшей сценой фильма является эпизод, когда спасающийся партийный босс тащит с собой в шлюпку портрет Гитлера - я живо вспомнил нашу собственную портретоманию...
Дело отнюдь не в портретомании (IMHO). Почитайте про потопление любого корабля IJN, по команде "Оставить корабль!" вначале на ОТДЕЛЬНУЮ шлюпку или ОТДЕЛЬНЫЙ спасательный круг обязательно в ВЕРТИКАЛЬНОМ положении выносили портрет императора, и только после этого команда могла спасаться. Беда современного времени в том, что нет такого портрета лидера ЛЮБОГО государства, которого хотелось бы спасать. Или кричать в атаке "За Путина!", "За Саркози!", и т.п...
А Пикуля не читайте. Или читайте, но очень и очень критично... Ибо писал он все свое во времена еще худшие... И правды там... Во всяком случае ни одно из его произведений не достойно носить определение "исторический роман"...
> Во всяком случае ни одно из его произведений не достойно носить определение "исторический роман"...
Ой, не надо, а? Если произведение определяется как "роман", исторический или детективный или любовный, автор имеет полное право, на выдумку... Просто при отсутствии в СССР материала по многим вопросам истории, Пикуль воспринимаося как историк. Да, он не историк, но как исторический романист и патриот он получше очень многих. А уж про его инернетных критиков и говорить нечего.