От Jager01
К Exeter
Дата 05.03.2008 18:26:20
Рубрики WWII; Флот;

Re: Темой о...

Здравствуйте, уважаемый Exeter.


>У немцев активные ГАС уступали английским по эффективности, а в мелководных районах эффективность ГАС падала еще больше.


А в чем основная причина того, что "уступали"?
Худшая чувствительность и меньшая мощность излучения?


>Вооружение было представлено только обычными глубинными бомбами, сколько-нибудь дальнобойных бомбометов не было.


Систем, стреляющих по данным сонара, естественно тоже.


>Сами типовые охотники (рыболовный траулер и KFK) были относительно тихоходными.


Какой приблизительно могла быть разница в скорости между типовым траулером-KFK и лодкой под водой?


>В общем, тот же М.Э. Морозов где-то справедлило говорил, что немецкая ПЛО в целом сама по себе могла создавать помехи ПЛ противника, но не срывать их боевую деятельность, а топить лодки противника немцам удавалось только при счастливом стечении обстоятельств.


Это значит, что немцы были приблизительно на нашем уровне? А можно ли составить "табель о рангах"? Первое место - англы, второе - амеры, а дальше все одной кучей?


>С уважением, Exeter

С уважением, Михаил.

От А.Погорилый
К Jager01 (05.03.2008 18:26:20)
Дата 05.03.2008 21:46:03

Re: Темой о...

>>Сами типовые охотники (рыболовный траулер и KFK) были относительно тихоходными.

>Какой приблизительно могла быть разница в скорости между типовым траулером-KFK и лодкой под водой?

Максимальная скорость рыболовного траулера и максимальная подводная скорость пл примерно одинаковые (около 10 уз). Надводная скорость пл - больше чем у траулера.