От Дмитрий Козырев
К Александр Антонов
Дата 06.03.2008 14:52:59
Рубрики WWII; Танки;

Re: [2Лейтенант] Т-26...

>Я по моему доходчиво, с цифрами в руках, показал что советский танковый батальон Т-26 и БТ летом 1941-го должен был в ходе атаки терпеть разгром от огня германской ПТ артиллерии,

А по моему - нет.

>В предвоенной танковой дивизии было два танковых полка и один моторизованный. В послевоенной танковой дивизии было три танковых (один из которых танкосамоходный) полка и один мотострелковый. Очень странно если рассматривать ситуацию с точки зрения "воюет мотопехота"

"в доядерную эпоху своя логика" (тм)
А после войны вся армия стала мотопехотой.
От Александр Антонов
К Дмитрий Козырев (06.03.2008 14:52:59)
Дата 06.03.2008 18:54:16

Re: [2Лейтенант] Т-26...

Здравствуй

>>Я по моему доходчиво, с цифрами в руках, показал что советский танковый батальон Т-26 и БТ летом 1941-го должен был в ходе атаки терпеть разгром от огня германской ПТ артиллерии

>А по моему - нет.

Ты не оспорил приведенные мной цифры тактических плотностей и расчетных потерь танков от огня ПТ артиллерии. Видимо потому не оспорил что именно этими цифрами оперировала военная терия того времени.
Следовательно приведенный выше аргумент из разряда: "Всё равно не согласен".
Что ж, это тоже позиция.

С уважением, Александр
От Дмитрий Козырев
К Александр Антонов (06.03.2008 18:54:16)
Дата 07.03.2008 10:33:00

Re: [2Лейтенант] Т-26...

>>А по моему - нет.
>
> Ты не оспорил приведенные мной цифры тактических плотностей и расчетных потерь танков от огня ПТ артиллерии.

Оспорил выше.